230 CESARE STAURENGHI 



Del resto la nomenclatura, allorché sono presenti i solchi 

 arteriosi potrebbe essere ancor più precisata e completata 

 mediante le qualifiche di: Processus jìcirielaUs sulci A. tempo- 

 ralis mediae, e Processus parietalis sulci eccocr anici A. menin- 

 r/eae mediae. Che se tali solchi mancassero, e per giunta i 

 Processi fossero poco differenziati, potendo quello di B. Adachi 

 essere rudimentale, o com'egli si esprime, una semplice curva 

 (Knickung), la loro diagnosi, facile nei casi tipici, o quando sieno 

 abbinati, dev'essere allora a parer mio molto dubbia, poiché — 

 astraendo dalla forma mutevole — l'altro dato più importante, 

 cioè il topografico entro il Mar go parielalis può essere uguale 

 X)er entrambi, se in un caso il Giuffrida -Ruggeri scrisse della 

 postura del Processo ensiforme: " Il margine superiore della 

 '"' squama temporale destra (quella stessa in cui abbiamo trovato 

 " il canale di Gruber) presenta, quasi a metà del suo decorso, 

 '" un prolungamento diretto obliquamente in alto ed in dietro „('). 



Considerando l'argomento in discussione sotto un aspetto 

 generale si può affermare, che v'hanno Mar go parietalis umani 

 semplicemente lineari ondulati, come ad es. in molte scimmie. 



Che dallo stesso margine può emergere un solo processo o 

 dentello, a volte di notevoli dimensioni, in rapporto sia col 

 solco esocranico dell'ir, meningea media come nella mia 

 Tav. Vni, fig. 8, pr. pa. sq. - so. ar., od indipendente da esso 

 (id. fig. 7. pr. pa. sq.), ovvero solamente il Processo parietale 

 nel concetto di B. Adachi, come nella sua Taf. XXX, fig. 1, 2. 



Annuncio di aver osservato nel cranio messicano antico 

 (N. 2) della collezione antropologica del Museo civico di storia 

 naturale di Milano, che dal Mar go parietalis si protendeva un 

 processo triangolare, unico a destra, avente il simmetrico facil- 

 mente differenziabile dai pochi dentelli craniali del Ma)'gine 

 parietale sinistro, di rimarchevole dimensione (base mm. 11, 

 altezza mm. 10), nascente dal tratto più caudale dello stesso 

 margine, epperò indipendente dai due P/vcessi parietali sinora 

 segnalati dagli anatomici, ed omologo ed omotopo col Processo 

 pjarietale caudale del Felis caius dom. accennato nel testo, e 

 delineato, senza indicazioni, nella Tav. VII, fig. 9, che osservai 

 anche nella Capra liibeoc (^Museo d'Anat. comp. della Regia Uni- 

 versità di Torino, N. 4967, 4968). 



(1) L, e, pag. 299. cr. n. 2433. 



