268 GIACINTO MARTORELLI 



della esatta constatazione di ogni comparsa di specie o forme 

 geografiche, fuori della loro area, e non già nel poter inclu- 

 dere nelle avifaune locali un numero di specie, o forme, ogni 

 giorno crescente. 



Rimarrebbe ora la questione, per me affatto secondaria e 

 persino oziosa, quella cioè di decidere se il Lanius Homeyeri 

 abbia da considerarsi come una vera e propria specie, o come 

 una sottospecie, o forma geografica, ma io ritengo opportuno 

 il rimandarne la soluzione all'avvenire, ammesso che le que- 

 stioni di questo genere siano capaci di esser risolte in modo 

 positivo ed esauriente, ciò che non mi sembra, 



Frattanto, dovendo dire su questo proposito il mio pen- 

 siero attuale, esso sarebbe questo : che il L. Homeyeri^ pur es- 

 sendo strettissimamente affine al L. excuhitor^ differisce non 

 solo per il colorito e per la grandezza, il che non basterebbe 

 davvero a farne una buona specie, ma ancora per le forme 

 visibilmente più allungate di tutto il corpo e per il contorno 

 della coda spiccatamente diverso, caratteri che sogliono rite- 

 nersi del tutto sufficienti per la distinzione specifica. 



Osservo ancora che i sette esemplari da me raccolti in 

 vari anni sono tra loro perfettamente concordanti, come lo 

 sono tutti tra loro quelli assai numerosi che ho attribuiti al 

 tipico L. excubitor e che, posti accanto a questi, il complesso 

 delle differenze, come già ho esposto, risulta, anche di primo 

 sguardo, grandissimo. 



Cosi mi pare di poter concludere che gli uccelli sino ad 

 ora classificati tra noi come appartenenti ad una sola specie 

 sotto il nome di Lanius eoccuMtor, si debbono invece riferire 

 a tre specie, o, se si vuole, almeno a tre forme geografiche 

 ben distinte, cioè il tipico Lanius eorcubitor (^), il L. Homeyeri 

 ed il L. horealis (^). 



Il primo avrebbe per area geografica la maggior parte 

 dell'Europa media e settentrionale, ma nella parte estrema di 

 questa sarebbe sostituito dal L. borealis ; mentre il L. Homeyeri 



{}) Modernamente inteso, cioè con esclusione degli esemplari del tipo major 

 {borealis). 



{^) Il quale potrà forse venir diviso, come voleva il Bogdanow, in tre sotto- 

 forme cioè b. europaeus, b. slbiricus, e b. americamis : ma queste mi rammentano le 

 fornice subliles del Kleinschmidt ! 



