188 L. Dvrovn. — Mémoire sur vue nouvelle espèce de Belosloma. 



blancliàlre, sessile sur le planelicr orbitaire inférieur, terminé par 

 un petit boulon arrondi que précède un col court. Brisez ce globe 

 intra-oculaire et vous marclicz de prodige en prodige en constatant 

 que c'est une capsule logeant une importante partie de l'antenne 

 de l'insecte. Vit-on jamais un fait aussi insolite, aussi merveilleux? 

 Quoi! une antenne, organe qui cumule tant de fonctions, abritée 

 dans ses parties les plus délicates non pas sous l'œil , comme on en 

 voit tant, mais dans l'œil même sans gcncr en rien la vision ! c'est 

 le cas de dire avec Galien lorsqu'il vit pour la première fois ïnte- 

 r!/s: je remercie les Dieux de m'avoir rendu témoin d'une si belle 

 chose... Comment en face de semblables faits ne pas se passionner 

 pour l'étude bien comprise de notre aimable science ! 



Ces antennes sont , ainsi que dans tout le groupe des Naucorides , 

 composées de quatre articles fondamentaux ; mais ceux-ci se pré- 

 sentent dans les Béloslomes sous un aspect différent suivant le côté 

 sous lequel on les envisage. Éminemment rétractiles, elles sont 

 reçues, au repos, dans une excavation allongée, à fin rebord 

 marginal, creusée à la face inférieure du cràno. Leurs quatre arti- 

 cles afQeurent le niveau du tégument et apparaissent alors parfai- 

 tement simples. Si par une macération préalable dans l'alcool, (je 

 parle toujours de Vindicum desséché), vous leur avez fait reprendre 

 quelque souplesse, si par beaucoup de patience vous parvenez à 

 les dégager du réceptacle intra-oculaire pour les redresser, c'est 

 comme un coup de théâtre qui vient vous étonner par l'évolu- 

 tion sous vos yeux de prolongements ou de rameaux à ces mêmes 

 articles. 



Celle structure antennaire justifie très-bien l'expression de sémi- 

 ppctinées donnée par les auteurs. On dirait l'antenne du mâle de 

 YEulophe de Geoffroi décrite et figurée avant lui par De Géer 

 (I. p. S89 , pi. oS). Nous verrons bientôt que celle configuration 

 varie suivant les espèces. 



Je ne comprends pas comment RIM. Amyot et Audinet-Serville, 

 dans les Hémiptères de Roret ont avancé que Latreille, le fondateur 

 du genre Belosloma, ne donnait à ces antennes que quatre articles 

 filiformes. Ils ont eu le tort grave de morceler la diagnose de 

 Latreille , car après le premier membre de la phrase, celui-ci dit, 

 dans son immortel Gênera , en parlant de ces articles : secundo et 

 sequenlibus in rannim elongatum linearem externe produclis. Quoi 

 de plus explicite! Burmeisler ne donne à ces mêmes aiiienncs qu'un 

 rameau ou un crochet au 2' et au 4'= article. Je pense qu'il a eu 



