des métatnorpltoses de divers Insectes. 25." 



clividu desséché. Aussi se borne-t-il à la signaler ainsi qu'il suit : 

 « La larve est composée de douze anneaux. Elle est grosse, blanche, 

 » avec quelques points noirâtres, couverte de longs poils blancs, 

 » très-minces et espacés. » Celte description est trop incomplète 

 pour qu'on puisse considérer comme un double emploi celle que je 

 viens de donner. 



M. Chevrolet dit avoir trouvé, deux années de suite, \eSphindus 

 et sa larve dans un champignon de la famille des Lycoperdiaeées , 

 la Lycofjala miniata Pers. Je les ai rencontré, ainsi que je l'ai dit, 

 dans une production de la même famille , la Reticularia hortensis 

 dont les dimensions sont, à la vérité, beaucoup plus grandes que 

 celles de la Lycorjala , mais qui, comme elle, se développe sur le 

 bois ou la sciure en décomposition , et, comme elle aussi, a une en- 

 veloppe extrêmement mince et une chair d'abord pulpeuse qui se 

 transforme en une poussière brune très-fine. On doit voir là une 

 preuve de plus de l'instinct merveilleux des insectes pour discerner 

 les affinités et les analogies organiques des végétaux , et assurer 

 ainsi leur reproduction en multipliant ou remplaçant au besoin les 

 moyens d'alimentation de leurs larves. 



M. Chevrolat a classé le genre Sphindus immédiatement après le 

 genre Tetratoma, et peut-être uniquement à cause de la confiance 

 qu'inspire et que mérite ce savant, presque tous les auteurs se sont 

 conformés à sa manière de voir. M. Schaura pourtant s'en est écar- 

 té , et dans son Catalocjus Colcopteronim Europœ (1832), il se dé- 

 clare dans l'impossibilité d'assigner une place quelconque au Sphin- 

 dus, et il l'introduit , en compagnie de quelques autres genres , 

 dans la catégorie des Incerlœ sedis. 



J'avoue franchement que je serais tenté d'en faire autant pour la 

 larve, et la prétention que je nourris toujours , de rencontrer géné- 

 ralement dans les larves des caractères comparatifs analogues à ceux 

 des insectes parfaits, me fait trouver quelque charme à mon em- 

 barras, quisque M. Schaum s'est trouvé embarrassé aussi pour 

 l'insecte parfait. 



M. Dejcan , M. de Castelnau et autres ont placé le genre Tetra- 

 toma dans les Taxicornes, avec les Diapei-is , les Ulonia, les Pha- 

 leria , et M. Sehaum dans les Ténébrionites, avec les insectes ci- 

 dessus et tous lesMélasomes ; or, je ne vois pas au Sphindus les 

 caractères propres à ces familles, et sa larve diffère certainement 

 beaucoup des leurs. Malheureusement, je ne connais pas celle du 

 Tetratoma; mais j'ose afFirmer que si ce genre doit demeurer parmi 



