282 L. De Komncr. — Notice 



qu'une seule valve , même assez imparfaite , pour établir la coupe 

 générique dont ou lui est redevable. 



Frappé de l'analogie, qui, à première vue, semble exister entre 

 certaines espèces de Thecidea jurassiques et les Davidsonia , j'ai 

 émis l'opinion que ceux-ci étaient les analogues des premières , et 

 pouvaient être considérés comme étant leurs représentants dans les 

 roches paléozoïques (1). Celle idée a été combaituc par M. David- 

 son, quia rapproché des Slrophomena et des Leptœna les coquilles 

 qui lui ont été dédiées et en a formé provisoirement , avec M. King, 

 une sous-famille, à laquelle il a donné le nom de Davidso.mdées , 

 en attendant, dit-il , que de nouvelles découvertes vinssent leur assi- 

 gner d'une manière définitive , la famille à laquelle ils appartiennent 

 réellement (2). 



Si je suis d'accord aujourd'hui avec mon savant ami M. David- 

 son, pour abandonner ma première opinion relativement à l'analo- 

 gie que j'avais cru exister entre les Davidsonia et les Thecidea , il 

 m'est impossible de me ranger à son avis , quant au rapprochement 

 qu'il a cherché à établir lui-même et d'admettre la sous-famille dont 

 je viens de parler. 



Si l'on ne devait s'en tenir qu'aux caractères actuellement connus, 

 il est certain qu'il serait bien difficile de combattre le rapproche- 

 ment fait par M. Davidson. 



L'extrême analogie existant entre la structure inlerne des David- 

 sonia et celle de certaines espèces de Stroplioiiieiia ne peut pas être 

 niée. Il suffit, pour s'en convaincre, de jeter les yeux sur la pi. VIII 

 de l'ouvrage de M. Davidson que j'ai déjà cité , et de comparer les 

 fig. 170, 171 et 173 des Slrophomena avec celles des Davidsonia, 

 On remarquera facilement que la disposition des impressions vas- 

 cidaires est à peu près la même pour les deux genres et que les re- 

 liefs de la fig. 173 ont beaucoup de ressemblance avec ceux de la 

 fig. 188. IMais cela ne suffît pas, surtout, lorsque des caractères 

 plus importants se remarquent chez les uns et font défaut chez les 

 autres. C'est ce qui a lieu ici. 



Ainsi les Slrophomena, lorsqu'ils ne sont pas entièrement libres, 

 comme les Leptœna , ont leur grande valve percée d'une ouverture, 

 destinée à donner issue à leur pédoncule d'attache, tandis que les 



(1) Wém. Je la .Soc. Royale des Sciences île l.iége, vol. VIII, p. 132. 

 (^) Duuidson. Bril. l'oSiil Brachiup. IiUroduclioii,\). 110. 



