90 L. DE KoNiNCK — Mono/ji-ap.'iie 



les figures de laquelle se trouve celle d'un Gnjphite {Productus) 

 de Géra (1). Dans cet écrit , Schrôter adopte complètement la divi- 

 sion indiquée par Walch ; il termine en proposant de classer les 

 Gryphilcs entre les genres Oslrea et Terebratulites. 



A l'article Grypinles do son dictionnaire lilhologique (2), ce même 

 naturaliste se borne à reproduire les idées qu'il avait déjà fait con- 

 naître antérieurement et à copier presque textuellement ce que 

 Walch avait écrit sur ces coquilles. 



Da Costa parait être celui des Conchiliologistes Anglais , qui le 

 premier , après Lisler , ait fait attention aux Produclus. Cet au- 

 teur a représenté en 1776, le P. semireticulalus , Martin , sous 

 le nom de A. Polyginglymon , or Mullarliculate Anomia , fossil 

 ofwhich the living species still remains undiscovered (3). 11 plaça 

 cette espèce dans les Aîiomia , parmi lesquelles il comprenait les 

 Terebratula et , persuadé d'après une apparence trompeuse, que la 

 charnière était garnie d'une multitude de petites dents sériales, 

 semblables à celles qui composent la charnière des Arca , il créa 

 pour elle et pour ses congénères , une division particulière , sous le 

 nom de multarliculale Anomiœ (4). 



En 1780 , Baumer , conseiller des mines duLandgrave de liesse , 

 a publié un abrégé de minéralogie dans lequel il a donné la fi- 

 gure assez mauvaise , du reste , d'un Produclus , qui me semble 

 être le P. semireticulalus Mart. et qu'à l'exemple de ses prédéces- 

 seurs, il a placé parmi les Gryphites sinue's (3). C'est à la même 

 époque que Walch a publié un article dans lequel , il a donné une 

 nouvelle description beaucoup plus étendue et beaucoup plus com- 

 plèle des Gryphites (Produclus) de Géra , que celle qu'il en avait 

 donnée antérieurement et que j'ai déjà eu occasion de citer (6). C'est 

 dans ce même article , qu'il a consigné l'importante observation , 

 que l'existence d'un certain nombre de longs tubes creux à la sur- 

 face de leurs coquilles , était un caractère qui pouvait servir à dis- 

 tinguer ces Gryphites de tous leurs congénères. Il remarqua fort 



(1) J. H. ScilBOETEB. Journal fiir die licbhabcr des Stuiurcichs und dir Koucliy- 

 liologii-. It , S. 323 , Tf. 1 , fig. S. 



(2) J. H. ScilBOETEB. Lilhologisches Real und Veiballesikon. 11. S. 508. 1779. 

 (3)11. Di Costa. Eléments of Concliology , p. 293, pi. 6, fig. 10. 



(»)Id. ibid. p. 261. 



(b) J.W. B.m.MEK. nist. nal. icgni minerai, p. i02, lab. lU, dg. 29. 



(t) Naluiforscher, XIV, S. 27. 



