224 L. DE KoNiNCK. — Monographie. 



êlre faite que par la surface môme du manteau, ne porte plus de tra- 

 ces des plis tuberculeux et concentriques qui la garnissaient aupa- 

 ravant, tandis qu'elle se termine par un dernier pli encore garni de 

 ses tubes, dont la sécrétion lui est évidemment postérieure et ne 

 peut en conséquence être due qu'au bord palléal (Pl. XVI, FiG. 8.). 



La valve dorsale n'étant que très-peu concave , laisse subsister 

 entre elle et la valve opposée un espace très-considérable pour loger 

 l'animal. Un large bourrelet peu saillant le partage dans son mi- 

 lieu. Comme elle possède le même nombre de plis concentriques 

 que la valve dorsale , bien qu'elle soit beaucoup plus petite, ses plis 

 sont plus étroits et ses fossettes qui correspondent aux tubercules de 

 la valve opposée, sont plus courtes que ceux-ci , presque circu- 

 laires et disposées le long des sillons. Chez les individus bien con- 

 servés, les plis de celte valve portent des traces évidentes de tubes, 

 mais elles sont loin d'être aussi nombreuses que celles des plis de la 

 valve opposée (I). 



Le test étant très-mince , est souvent détruit et laisse alors un 

 moule intérieur sur lequel se reproduisent en grande partie les 

 ornements extérieurs ; les tubercules y sont beaucoup moins sail- 

 lants et ordinairement accompagnés de petites fossettes produites par 

 les granulations de la surface interne. Les impressions musculaires 

 ont du être très-superficielles ; elles n'ont laissé sur les moules 

 d'autres traces que quelques stries. Les apophyses hépatiques de la 

 valve dorsale sont saillantes, allongées, composées de la réunion 

 d'un grand nombre de lamelles et séparées par un sillon longitudi- 

 nal profond. Celles de la valve ventrale sont aussi lamelleuses, mais 

 courtes, plus dilatées et non moins saillantes. Les callosités rénifor- 

 mcs sont petites et ne descendent qu'un peu au delà de l'extrémité 

 antérieure des apophyses. 



Dimensions. Longueur 65 à 70 millimètres ; les rapports entre 

 la longueur, la largeur, la hauteur et l'épaisseur sont = 100: 

 120: 75: 59. 



Rapports et dijfértncis. Ainsi que je l'ai déjà dit (page 91), 

 Chemnitz a connu cette espèce en 1784 et l'a figurée parmi les 

 Pecten (2). Mais depuis la publication et l'adoption du genre 



(1) J'ai eu occasion de conslalci la présence de ces traces ptiidiiul l'impression 

 même de ce mémoire et confirmer ainsi l'observation de M. de Venieuil à l'égard de 

 cette espèce. 



^2) 11 stT.T facile de s'assurer de l'ideulilé de l'espèce décrile par CKemnilz avec 



