CLYTHRIDES. O 



un pygidium que les élytres laissent d'autant plus à dècouveit que les 

 lobes de leurs épipleures sont plus prononcés ; mais sous ce rapport il y 

 a des passages. 



Les Clyllirides n'ont pas été étudiées d'une manière sutûsante au point 

 de vue de leurs caraclères sexuels. Les Lamprosoma sont les seules chez 

 lesquelles ces caractères sont nuls , ce qui établit un rapport de plus entre 

 ces Insectes el les Eumolpides. Partout ailleurs, sans aucune exception 

 connue, les femelles sont pourvues sur le dernier segment abdominal 

 d*une fossette, qui devient énorme chez quelques Chlamys, mais qui en gé- 

 néral est médiocre. Il est extrêmement rare qu'elle existe aussi chez les 

 mâles; les Clylhra sont les seules qui en fournissent un petit nombre 

 d'exemples. Celle fossette constitue le seul caractère sexuei chez les Chla- 

 mys ti la plupart des Bahia, Mais chez un assez grand nombre de Met/a- 

 lostomis, el surtout chez les Clylhra, il s'y ajoute d'autres différences telle- 

 ment nombreuses et tellement profondes qu'elles surpassent tout ce qui 

 existe en ce genre chez les autres Coléoptères. J'entrerai bientôt à cet 

 égard dans des délaits qui montreront que cette assertion n'a rien d'exagéré. 



On ne connaîl rien jusqu'ici de l'organisation interne des Clylhrides. 

 Seulement dans un travail récent et d'un grand intérêt sur le système ner- 

 veux des Coléoptères en général , M. Blanchard dit (i) que chez ces In- 



(1) A?in. d, se. naU 5* série. Zool. V. p. 570. M. Blanchard réunit les Clyilira et 

 les Crypiocephalvs des aukurs daus un seul ;^roupe auquel il doune le nom de Cly- 

 thridt s. Ou verra plus loin qup H. Chevrolal , eu partant des larves , a déjà proposé 

 quelque chose d'analogue. 11 est certain qu'au poiut de vue anatomique et à celui 

 des nitlamorjhoses, cette réunion est tièà-uaturelle. Mais alors, pour èlre consé- 

 quent, il faudiait en faire autant pour Us autres groupes de Phytophages, et l'on 

 arriverait ainsi à n'avoir que les cinq groupes que j'ai indiqués dans le tableau des 

 larves de la famille (I, p. xl), arrangement dont j'ai déjà dil ce que je pense. Quoi- 

 qu'il en soit j d'après la figure que M. Blanchard a donnée du système nerveux du 

 Crypfocc2}halvs sericcvs (loc, cit. pi. 15, f. -4), ce système se composerait de neuf 

 ganglions. Le sus-œ:0phagien est volumineux et fournit deux nerfs optiques très- 

 gros 5 le sous-ccsophagien est placé très en arrière et suivi immédiatement des trois 

 gauîîlicns du tliorax qui sont séparés par des intervalles courts et égaux. Des quatre 

 Ganglions abdominaux, le J^"" est accolé au ganglion métalhoracique , le 3^ au i" , 

 de sorte que le 2^ est seul isolé. Les cordons interganglionaires sont séf ares jusqu'aux 

 ganglions du tliorax exclusivement. La chaîne entière atteint le milieu de l'abdo- 

 raen. — Celle du Crioceris merdigera (même pi. f. 1} présente des différences assez 

 notables. Tous les ganglions sont isolés; le sous-ccsophagien est beaucoup plus rap- 

 proché du sus œsophagien , le prothoracique plus distant du mésothoracique ; le 1"=^ 

 ganglion abdominal est très-écarté du métathoracique tt les cordons inferganglio- 

 naire sontdistiucis, sauf dans leur portion antéiieure abdominale. — Lesysième ner- 

 veux de la Donacia Lemnœ (f. 1) ne diffère du précédent que par une plus grande 

 longueur et quelques changemens dans la distance respective des ganglions — Les 

 résultats les plus généraux auxquels est arrivé M. Blanchard , soi;s le rappoit de ce 

 système, sont que la famille actuelle se confond presque a\ec ks Céiamhycins et se 

 lie d'une manière plus ou moins iotime avec les A'ésicauts, les Diapcris el les 

 Cocciuelliiles. 



