12 



CLVTIIIIIDES. 



liase que celui des inùles. Celte circonslance esl une de celles qui conlri- 

 buenl le plus à modifier le fades des deux sexes. 



4° Si Ton f ompare un inûle dont les caraclères sexuels sont très-pro- 

 noncés à sa femelle , on trouve au premier coup-d'œil que ses élylrcs 

 paraissent beaucoup plus courles que colles de celte dernière. Mais ce 

 n'est qu'une illusion provenant de la grandeur plus considérable de sa léle 

 et de son prolhorax qui, d'après cela, doivent nécessairement faire paraître 

 moins allongés les organes en question. 



La conséquence la plus générale qui résulte de ce qui précède csl celle- 

 ci : savoir, que chez ces Insectes les caractères génériques qui sont sou- 

 vent très-prononcés chez les mâles , peuvent disparaître complètement 

 ou ne plus laisser que quelques traces de leur existence chez les femelles ; 

 d'où suit comme corollaires : 1° que des mâles Ircs-diffèrens peuvent 

 avoir des femelles identiques, et 2° que les formes des femelles ne peu- 

 vent jamais faire préjuger qu'elles sont celles des mâles. L'instinct le plus 

 subtil n'est pas dans cette question un guide assuré ; l'observation directe 

 peut seule la résoudre. 



Si l'on ajoute à cela que les formes générales de ces Insectes que j'ai 

 indiquées plus haut, figurent parmi celles qui se transforment le plus aisé- 

 ment les unes dans les aulres, que leur taille est extrêmement variable , 

 que leurs couleurs peuvent dans la même espèce lormer un dessin com- 

 pliqué ou être nulles , enfin que leurs formes même n'ont rien de stable , 

 on pourra se faire une idée des difficultés dont est hérissée leur élude , 

 tant sous le rapport de la détermination des espèces que sous celui de ré- 

 tablissement des genres, soit que ces genres reposent sur les deux sexes 

 à la fois, soit qu'on se contente de les fonder sur les mâles seulement. 

 Aussi de tous ceux que M. Dejean a admis il n'en est pas un seul , en les 

 prenant tels qu'ils sont composés, qui soit susceptible d'être caractérisé 

 même approximativement. 



De mon côté j'ai fuit de vains efforts pour arrivera un résultat plus sa- 

 tisfaisant. Après avoir élabli provisoirement un grand non:bre de divi- 

 sions génériques , lorsque j'ai voulu leur assigner des caraclères positifs , 

 je me suis trouvé en face d'obstacles insurmontables. J'ai essayé alors 

 d'en diminuer le nombre et, de réduction en réduction, j'étais arrivé à n'en 

 avoir plus que trois auxquelles j'avais appliqué les noms de Macrolenes , 

 Clythrael Gynandrophlatma, Mais bien loin de diminuer la difficulté, je 

 n'avais fait que l'accroître. J'ai dCi alors, quelque singulier que cela puisse 

 paraître à notre époque, en revenir purement et simplement a l'ancien 

 genre Chjthra des auteurs , moins les espèces qui co i posent les quatre 

 sections qui suivent celle-ci. Une fois ce parti pris , il m'a été plus facile 

 d'élablir des groupes secondaires que j'ai élevés au rang de sous-genres. 

 Ces groupes qui sont fondés la plupart sur les mâles seulement , les autres 

 sur les deux sexes à la fois , ne s'élèvent pas à moins de 40 et j'aurais dû 



