2 ri.vïiir.iDr.s. 



admise géiiLTalenieiil el on iKiiliculiur ùlublie dans le Calalo;/ue de M. le 



cciiiite Ilejean. 



Aillai coiiïUlii^" t'-e yiouiJc esl plii^ liilii: c:j e>[jëces ijnc les (lu.ilte liibus 

 précédentes réunies, el comprend des formes infînimcnl plus variées que 

 chacune d'elles cousilérée isolément. Aussi est-il difficile de rien dire de 

 bien sinéral sur ces Insectes, el me vois-je obligé de réserver pour les gè- 

 néralilés de cliucunc des sections que j'ai établies parmi eux les détails de 

 ce "enrc , en uic bornant ici à quelques observations préliminaires. 



Les parlicularilés qui les séparent des SagriJes , Donacides el Criocéri- 

 iles sont si Iranihéos qu'il serait oiseux de les si;;naler. Ils sont beaucoup 

 plus voisins des Mégalopides , mais loul aussi faciles à en di>linguer par 

 la siructure de leurs mandibules , palpes, pattes, elc. Quant aux Cryplo- 

 céplialides avec lesquels ils ont de si grands rapports par leurs premiers 

 états , je ne trouve qu'un seul caractère conslant et sans exception qui les 

 en sépare, caractère qui réside dans les antennes, lesquelles sont tou- 

 jours allongées el filiformes dans le groupe en question , tandis qu'ici el!es 

 sont au contraire conslamment déniées sur une portion plus ou moins 

 étendue de leur longueur. Enfin il est cnccra une autre tribu, celle des 

 Eumolpides, à laquelle ils se ratlaclient , par le genre Lamprosoma, d'une 

 raaiiière encore plus intime qu'aux CryptocéplialiJes. Celle affinité es! 

 telle que des entomologistes du premier mérile s'y sont trompés , comme 

 on le verra plus lard. Eu effet il n'existe dans ce point de contact , pour 

 disliiiguer les deux groupes , qu'une assez légère différence daus la forme 

 des antennes, des pattes et des épiméres mélatboraciques ; du moins est- 

 ce lout ce que j'ai pu trouver. 



Les parties de la bouclie u'offrenl ici guères plus de ressources pour 

 l'élablissemcnt des genres que chez les Mégalopides. Ce n'est pas que la 

 plupart d'entre elles, notamment les mandibules, les mâchoires et le men- 

 (ou ne subissent des nioJificalions importantes, parfois même singulières; 

 mais presque toujours elles sont propres aux mâles et disparaissent sans 

 laisser de (races chez les femelles , d'où suit que tout au plus elles peuvent 

 servir pour établir des groupes d'importance secondaire , tels que les sous- 

 genres. Aussi, bien que je les aie examiné chez un grand nombre d'es- 

 pèces, ai-je fait médiocrement usasedeces organes pour caraclériser les 

 groupes que j'ai établis, si ce n'est chez les Mégalostomidées oii ils su- 

 bissent les modifications les plus remarquables. Voici , du reste , un aper- 

 çu de leur structure en général, eu commeuçaul par les espèces dont les 

 deux sexes sont semblables. 



l.e labre est carré ou transversal , nn peu arrondi ou siuué en avant , 

 el , selon l'extension qu'il a prise an niouient de la mort, peut être très- 

 apparent ou enlièrenieiil caché sous l'épislôme. Les mandibules le dépas- 

 sent à peine et , au repos , se rejoignent de telle sorte que la gauche en gé' 

 néral recouvre un peu la droite. Les mâchoires , sauf chez les Lamprosoma 



