CLYTHKA (s. G. LABIDOSTOMIS). C 



ci qui est la véritable Iridenlala de Linné. M. Schœnherr , adoptant celle 

 upinioD , a en lassé sous ce dernier nom une foule de synonimes dans les- 

 quels il est presque impossible de se reconnailre. 



J'ai commencé par regarder comme non avenus ceux de la plupart des 

 anciens auteurs , tels que Goeze , Sclirank , Muller, etc. Vcrificalion faite 

 de leurs descriptions , il me parait impossible de savoir quelles espèces 

 (car ils en ont cerlainement confondus plusieurs) ils ont eu sous les yeux. 

 J'ai mis ensuite en tète ceux dont la synonimie m'a paru positive , en 

 faisant observer toutefois que Gyllenhal est le seul qui permette d'arriver 

 à une certitude complète ; sa description est la seule bonne qui existe. 

 Enfin j'ai mis à part les auteurs qui me paraissent avoir décrit à la fois 

 l'espèce actuelle et l'humeralis. Tous disent que l'espèce actuelle a les èly- 

 tres tantôt sans taches , lanlôl avec des points humèraux noirs , ce qui 

 prouve évidemment qu'ils ont eu deux espèces en vues, celle-ci à élytres 

 sans taches et une autre à élytres tachetées qui , selon toutes les proba- 

 bilités , n'est pas autre chose que l'humeralis. 



M. Dejean dans son Catalogue cite en synonimie la Clylhra humcralis 

 de Duftschmid. J'ignore où il a pris ce nom , Dufbchmid ayant passé sous 

 silence les Clylhra dans sa Faune entomologique de l'Autriche. 



L'espèce que M. Dejean a inscrite dans le même ouvrage sous le nom 

 de viridicollis , en l'indiquant comme la iridenlala de Dabi, est nominale. 

 Sur quatre exemplaires étiquetés dans sa collection sous le nom en ques- 

 tion , deux mâle et femelle sont des Iridenlala , le 5° est une cyanicornis 

 mâle, et le 4° une pallidipennis femelle. MM. Chevrolat , Reiche et Dupont 

 m'ont communiqué plusieurs exemplaires sous ce même nom de viridi- 

 collis ;il m'est absolument impossible de découvrir en quoi ils diUèrent de 

 l'espèce actuelle. 



J'en dirai autant de la cyanicollis de Dabi que M. Dejean a également 

 admise. Sa collection n'en contient qu'un individu femelle originaire d'Au- 

 triche. 11 est de la pins parfaite idenlilé avec les iridenlala femelles ordi- 

 naires. 



Je ne comprends pas comment M. Dejean dont le coup-d'œil clail si 

 exercé, a pu admettre de pareilles espèces et enlasser autant d'erreurs qu'il 

 l'a fait pour la plupart de celles de ce genre. 



Elle se trouve dans toute l'Europe et en Sibérie , sans que je puisse dire 

 dans quel pays elle est plus commune. On la trouve sur le noisetier , le 

 bouleau, le saule et probablement sur un grand nombre d'autres piaules. 



20. L. BBEviPENNis. Brevior , salurate ajanea , nilida , sublus lenuiler 

 albido-pulcscens , anlennis basi infcrnc rvfesccniibus ; fnntc eociavala ,l"o- 



