lOC Cl.VïllUlbi;S (cLYTUUlUÊlib). 



Corps allongé , parallèle , en cylindre déprimé , non mélalliquo , gla- 

 bre en dessus , sauf sur la lêle. — Antennes plus courtes que le prolhorax , 

 assez robustes , à 1°' article assez gros , sabcyliodrique , 2° obconique , 

 très-court , 3" de raême forme , plus long ; les suivaus transversaux , en 

 triangle aigu. — Prolhorax fortement transversal , débordant légèrement 

 les élytres , plus ou moins déclive latéralement, fortement arrondi sur les 

 côtés , bisinué à sa base. — Elytres très-finement poinlillées. — Pattes 

 antérieures extrêmement langues ; leurs bancbes grosses, très-saillantes, 

 cylindriques ; leurs cuisses très-longues, grêles ; leurs jambes arquées, 

 mucronées à leur extrémité ; tarses peu robustes; les antérieurs beau- 

 coup plus longs que les autres, à V article plus long que les deux sui- 

 vans réunis, de la même longueur aux quatre postérieurs. 



Femelle : La seule qui soit connue , présente les caractères suivans : 

 Corps oblong , allongé , assez convexe. — Tète médiocre , engagée dans 

 le protliorax , perpendiculaire , terminée par un court museau triangu- 

 laire ; èpistôme triangulairement échancré. — Mandibules et tontes les 

 parties de la bouche réduites. — Yeux très-gros, sessiles. — Faux arti- 

 cle terminal des antennes de forme normal , inlimemciit soudé au 11° ar- 

 ticle. — Prolhorax pas plus large que les élytres , subcylindrique. — Elytres 

 criblées de points enfoncés assez gros. — Pattes robustes , courtes , crois- 

 sant régulièrement d'arrière en avant ; tarses médiocres , égaux, le 1" 

 article de tous à peina aussi long que les deux suivans réunis. 1 



Cette femelle n'a par conséquent absolument rien conservé des carac- 

 tères de son mâle; les couleurs même de ses élytres sont presque tou- 

 jours différentes, comme on le verra plus bas. Par suite de la petitesse 

 de sa tête, ses yeux qui ne sont réellement pas plus volumineux que 

 ceux du mâle , paraissent beaucoup plus gros et de plus sont tout-à-l'ait 

 sessiles. Ces organes sont complètement semblables à ceux de certaines 

 Melilonoma du Catalogue de M. Dejean. On voit également que le déve- 

 loppement du faux article terminal des antennes qui rapproche les mâles 

 des sous-genres Teinocera et Lophobasis, a disparu chez cette femelle, et 

 que par conséquent c'est un caractère de médiocre valeur. En un mot elle 

 appartient , par toute son organisation , sans exception aucune, aux Meli- 

 lonoma de M. Dejean, nouvelle preuve de l'impossibilité absolue qui 

 existe d'établir des genres fondés sur les deux sexes à la fois dans la sec- 

 tion actuelle. Quant aux mâles ils présentent des caractères tellement dif- 

 fèrens de ceux des sous-genres qui précèdent, qu'ils ne nécessitent aocane 

 remarque à cet égard. 



Je ne connais de ce groupe que deux espèces , dont l'une est du Séné- 

 gal ; la patrie de l'autre est inconnue. Ce sont de Irès-beaux insectes 

 dont les élytres sont ornées de bandes noires sur un fond fauve , bandes 

 du reste très-sujettes à changer de forme. Leurs mandibules sont eans 

 analogues dans le reste de la section. Celles de i'Anlipa maxillosa s'en 

 rapprochent cependant un peu. 



