CLYTHRA (s. G. lACHNjË.l). Î69 



Tax plus OU moins cylindrique , droit et rebordé sur les côtés, arrondi aux an- 

 gles postérieurs, coupé carrément à sa base. — Ecusson assez grand ou mé- 

 diocre , large, en triangle fortement tronqué à son sommet. — Pattes allon- 

 gées, les antérieures de longueur très-variable , tantôt beaucoup , tantôt un 

 peu plus longues que les autres. 



Femelles : Forme générale des mâles, avec la lête médiocre , oblongo- 

 ovalaire , engagée dans le prolhorax , celui-ci un peu plus raballu sur les 

 côtés en avant et les pâlies antérieures un peu plus allongées seulement 

 que les autres. 



Au premier coup-d'œil ce sous-genre , tel qu'il est composé dans le 

 Catalogue de M. Dejean , paraît un des plus tranchés de cette section. 

 Tontes les espèces qu'il contient sont, à part la taille, d'un faciès très- 

 semblable, revêtues partout, sauf sur lesélytres, d'une pubescence vil- 

 leuse plus ou moins abondante , de couleur noire , bleue ou verte , avec 

 les élylres variant uniquement du jaune paille au rouge de brique, et 

 ayant chacuce constamment (sauf la paradoxa) pour tout dessin un point 

 noir ou bleuâtre humerai , et deux autres disposés transversalement un 

 peu au dessous du milieu de leur longueur. Mais quand on cherche des 

 caractères génériques solides , on s'apperçoit bientôt qu'il n'en existe 

 réellement pas, et que d'une part ces insectes sont absolument semblables, 

 sauf pour les couleurs et la pubescence , aux Titubœa de la première di- 

 vision [sexmaculata , macropus , etc.), tandis que de l'autre quelques-unes 

 de leurs espèces (cylindricollis, puncticollis) sont , à part une légère diffé- 

 rence dans les tarses, des Clythra proprement dites. Il y a même dans ce 

 dernier genre quelques espèces (interrupta surtout) chez lesquelles la dif- 

 férence sous ce rapport se réduit presque à rien. C'est un groupe par 

 conséquent qui n'est pas mieux limité que les précédens , mais que je 

 «ois devoir néanmoins conserver, tel que M. Dejean l'a constitué , à deux 

 exceptions près. J'en retranche une espèce (ftyftrida) qui est une véritable 

 labidostomis dont on a vu la description plus haut, et j'y ajoule la Camp- 

 tolenes nigrofasciata du même auteur, insecte qui est absolument identique 

 avec les autres espèces , sauf une légère différence dans l'écusson et l'ab- 

 sence de pubescence sur le dessus du corps. Mais ce caractère manque 

 déjà chez une autre , la puncticollis que j'ai citée plus haut. 



La détermination et la description de la plupart de ces insectes présen- 

 tent la plus grande difficulté, par suite des nuances presque insaisissa- 

 bles qui existent entre leurs caractères spécifiques. Les femelles surtout 

 ressemblent sous ce rapport à celles des Labidostomis. Quant aux mâles . 

 les différences souvent prononcées qu'on observe dans la forme de leurs 

 tarses , diminuent un peu les obstacles que présentent leur élude. J'en ai 

 tenu compte avec le plus grand soin et m'en suis servi pour partager le 

 souS'genre en un grand nombre de groupes secondaires. 



22 



