CLYTHRA (s. G. CLYTHn.v). 221 



lobe médian Irèsprononcè et arroD'ii ; il parait lisse à la vue simple, mais 

 à la loupe on y découvre de Irès-pelils poinis enfoncés superficiels ; sa cou- 

 leur esl d'un rouge-fauve vif el brillant , avec une large bande noire ba- 

 silaire , déchirée en avant , rétrécie à ses deux extrémités qui n'atteignent 

 pas toul-à-fait les bords latéraux. Ècusson fauve , lisse , grand , en trian- 

 gle recliligne allongé et oblus. Élylres régulièrement ovales, convexes, 

 sans aucune trace de lobes à la base de leurs èpipleures , Irès-faiblement 

 siuuées au milieu de leur bord latéral , couvertes de points enfoncés 

 bien marqués et assez serrés; cbacune d'elles est traversée immédiate- 

 ment au dessous de son milieu par une large bande d'un noir bleuâtre bril- 

 lant , plus ou moins inégale sur ses bords , et arrivant très-près de la 

 suture et du bord latéral sans les envahir loul-à-fail ; trois taches de même 

 couleur existent outre celte bande: deux grandes basilaires , l'une huriié- 

 rale , l'autre voisine de l'écusson ; la 5° apicale , plus petite et souvent 

 réunie à sa correspondante de l'autre élytre. Pattes et tarses robustes. 



Femelle : Une fossette assez grande et bien marquée sur le dernier seg- 

 ment abdominal. 



Les variétés suivantes se combinent entre elles , comme de coutume. 



Vab. a. La bande noire du prolhorax est divisée en trois taches, une 

 médiane assez grande et bilobée , deux latérales petites et irrégulières. 



Vab. B. Cette même bande est remplacée par quatre points d'égale gran- 

 deur et disposés transversalement sur le disque. C'est d'après cette variété 

 qu'Olivier a décrit l'espèce. Les points doivent manquer quelquefois et le 

 prothorax est alors sans taches; c'est un exemplaire île celle sorte que 

 Fabricius parait avoir eu sous les yeux , car dans sa description il ne fait 

 aucune mention du dessin de l'organe en question. 



Vah. C. La tache apicale des élylres est entièrement absente. 



Elle se trouve à Java ainsi qu'à Sumatra , et non pas au Cap de Bonne 

 Espérance , comme le disent Fabricius et Olivier , qui tous deux l'ont dé- 

 crite d'après la collection de Banks où sa pairie était sans aucun doute 

 mal indiquée. Uornstedt également a été induit en erreur à cet égard par 

 de faux renseignemens. Les dix exemplaires que j'ai vus élaient tous au- 

 thentiquement de Java et Sumatra. Les Ggures que ce dernier auteur à 

 publiées de l'espèce donnent une idée très-fausse de sa forme générale. 

 Son caractère le plus remarquable est peut-être l'absence complète de 

 lobes à la base des èpipleures. 



B. Corps plus ou moins allongé et cylindrique. Elylres sinuées sur leurs 

 bords laléraux. Esp. 21 -2b. 



21. C, INTERSECTA. Modict eloni/ata, subcylindrica,rK'jra , sithlus yriseu- 



