580 CLYTimiDES (CLYTHUIDÉËS). 



Vak. F. Elylris punctis tribus { uno medio baseos , duobus pone médium), 

 fuscis. 



Vab. g. Elylris maculia duabus ( altéra Immerali , altéra majori trans- 

 versa infra médium ) , nigro-cyaneis. 



• Prothorace ut in speciminibus typicis. 



Coptoccphala ieiradyma, Dsjean. Cat. éd. 5, p. 444. 



Prothorace longiore , ut in var. C. 



Coptoccphala leiradyma, (Hegerle) Koesteb Europ. Kœf, heft. II. — Dej. loc. cil. 



Ciijihra ruhicunda? Laiciiart. Tijrot. Inselit. I , p. 169 , 3, 



Clythra ruhra? Oliv. Encyc. mâth. Ins. VI , p. 35 , 22. — L\TR. //isl nul. d. Ins. 

 XI, p. 359, M. 



Clytlra iiielanoccphala. Schall. Act. liai, 1. p. 276. 



Clythra himaculata? Scuneid. Jtlagaz. p. 188, 5. 



Cryptoccvhalus bimaculatus^ Fab. Maiit. Ins. I , p. 80, 24- 



ScHiEFF. Ins. Ratish. Tab. xxsvi. f. 14. 



Clythra cctopiinctaia. Var. P/^TiZER. Enum. Ins. Ratisb, Schœf. p. 52, 14. 



La Mélolonthe quadrille à corcclct ronge? Geoffroy. Ins. des environs de Parts 1> 

 p. 196 , 2. 



Vab. h. Elylris puncto humerait fusco. 



Clythra plagiocephala: Ouv. Enlom. \1 ,p. 854, 21 , pi. I , f. 14, a. ';. 



Vae. I. Elylris lineola transversa infra médium, fusca. 



Var. K. Ehjlris immaculalis. 



Clythra plagiocephala'l Tab. Svppl. Ent, Syst. p. 115, 24. SysL EL 11. p. 58 , 

 43. — CoQUEB. Illust. 1ns. Ut , p. 128 , tab. 29 , f. 6. — Foersberg. A'or. AcI. Vpsal. 

 VIIl , p. 261. — SciioEsu. Syn. Ins. II, p. 55) , 50. 



Cryptoccphalus plugiocephalns ? F\B. Ent. Syst. II , p. 60 , 57. 



Clythra cyanoccphala ? Oliv. Encyc. mèth. 1ns. \l , p. 55 , 18. — Latr. llist. 

 liât. d. Ins. XI , p, 559 , 9. 



Les modificalions anxquelles est sujelle celte espèce sont ianombrables, 

 et , outre la taille et le dessin des èlylres , portent sur la forme de la lêle 

 chez les mâles , et celle du protUorax dans les deux sexes. Apres une étude 

 allenlive des nombreux exemplaires que j'ai eulre les maius , j'avais cru 

 d'abord y reconnaître quatre espèces que j'avais décrites avec le plus 

 grand soia ; mais un nouvel examen m'a détrompé. Il restai! d'abord uu 

 certain nombre d'individus que je ne savais à laquelle de ces quatre es- 

 pèces rapporter ; ensuite la distinction de leurs femelles était absolument 

 impossible ; enfin la plupart des espèces de la section actuelle varient dans 

 des limites si étendues, qu'il n'y a rien de singulier à rencontrer dans celle- 

 ci des ckangemens aussi considérables. Je crois donc que tous les iudividns 

 que j'ai en ce moment sous les yeux , appartiennent à une .«eule et même 

 espèce , qui est l'une des plus variables parmi les Clylhrides vraies. J'ai 

 pris pour type du mâle dans la description qui suit , les individus qui ont 

 la lète impressionnée au plus haut degré et les bandes des èlylres à leur 



