CLÏTHRA (s. G. CERATOBASIS). 36S 



large qae long , régulièrement cylindrique et faiblement rétréci en avant, 

 droit sur les côtés, avec ses angles postérieurs distincts , coupé carrément 

 à sa base et largement , mais faiblement lobé dans son milieu; sa surface 

 entière est Irès-lisse. Ecusson médiocre , lisse , en triangle recliligne , nn 

 peu allongé et Irès-aigu. Elytres très-légèrement sinuèes sur les côtés 

 dans leur milieu, à peine visiblement pointlllées, ayant chacune près de la 

 base deux taches noires: une voisine de la suture oblongue , l'autre ex- 

 terne plus petite et ponctiforme. Pattes assez longues et grêles ainsi que 

 les tarses ; les antérieures , y compris leurs tarses , notablement plus allon- 

 gées que les autres. 



Femelle : Elle diffère anlanl de son mâle que la Nair du sien , et est à- 

 pen-près oblongo-cylindrique Sa tète est un tant soit peu plus pelile , son 

 prolhorax plus court , du double plus large que long ; le l" article de ses 

 antennes e.«t de forme normale. Ses pâlies sont plus courtes , plus grêles , 

 et celles de la première paire surpassent à peine les aulres en longueur. 

 La fossette de son dernier segment abdominal est assez grande et bien 

 marquée. 



Vab. a. Elle est établie snr l'exemplaire mâle qui a servi pour la des- 

 cription qui précède et consiste en ce que les taches des élytres sont ré- 

 duites presque à rien. 



Vab. B. Elytres sans taches. Mâle et femelle. 



Des Indes orientales. Deux exemplaires , mâle et femelle, m'ont été com- 

 muniqués par M. Guérin-Méneville ; deux autres appartenant à la variété 

 B par M. Klug. 



Celle espèce est très-variable sous le rapport des taches des élylres , et 

 il est très-probable que le plus complet sous ce rapport des deux indivi- 

 dus que j'ai sous les yeux , n'est lui-même qu'une variété. Hiibner {Na- 

 lurf.UXlV, p. )2) , dit en avoir reçu quelques exemplaires chez qui , 

 outre les deux taches basilaires de chaque élylre , il en existait une au 

 milieu près du bord latéral ; d'où il conclut qu'à l'état normal l'espèce à 

 probablement quatre taches sur chaque élylre. Je vais plus loin et je pense 

 qae ce ne serait pas encore là l'élat le plus complet , et qu'à son maximum 

 de développement , il est pareil à celui de la précédente. 



M. Foersberg à la On de sa Monographie des Clylhra (IVov. Act. Upsal. 

 VIII , p. 275 ) a ajouté celle noie au sujet de celle espèce : « Omnes fere 

 Enlomologietiam Cryptocepliatum Kœnigii dd Clylhroe genus referre aman l; 

 sed cum ejus anlenns sint rêvera filiformes , nec ullo modo serralae vel 

 fusiformes , illum heic exclodendum pulo. » Ceci prouve simplement que 

 M, Foersberg n'a jamais vu l'espèce actuelle. 



U 



