MEGALOSTOUIS (s. G. SCAPHIGENIA.) S17 



gue qne large , finemeiil rugueuse , à peine bombée sur le verlex , plane 

 sur le froni , avec une courte carène longitudinale ; l'épistôme est coupa 

 carrément en avant , avec une assez profonde échancrure en arc de cercle 

 dans son milieu ; les mandibules sont un peu plus courtes ; les yeux com- 

 plètement dépourvus d'orbiles en arrière. Les antennes et le protliorax 

 sont semblables ; le dernier a de chaque coté une grande taclie d'un rouge- 

 sanguin obscur, qui remonte presque sur le disque et ne laisse de libre , 

 en avant , qu'un espace triangulaire allongé occupant les angles anté- 

 rieurs. L'écusson et les élylres sont également pareils ; les premières 

 ont chacune au tiers de leur longueur, une bande transversale d'un rouge- 

 sanguin très-obscur , médiocrement large, droite, qui s'avance un peu au 

 delà de leur milieu; près de l'extrémité , mais à quelque distance, se 

 trouve une grande tache de même couleur en triangle curviligne dont la 

 base louche presque la sulure. Pattes en entier d'un rouge ferrugineux. 



Je l'ai reçue de M. Dupont sans désignation de patrie , mais je pense 

 qu'elle est de Cayenne. Il est probable que cet exemplaire n'est qu'une va- 

 riété et que chez le type de l'espèce les taches des élylres sont plus appa- 

 rentes. 



8 et. 3. SCAPHICESIA. 



Sexes dissemblables , 



Mâles : Téle plus forte gue celle des femelles , perpendiculaire , oblongo- 

 orbiculaire, prolongée de chaque côté sous les yeux en une grosse oreillette. 



Mandibules robustes , saillantes , surmontées à leur base d'une grande 

 corne recourbée en dedans, rarement remplacée par une forte lame. 



Menton très-grand , notablement plus long que large , rétréci antérieure- 

 ment, ayant son bord antérieur êchancré , sillonné sur la ligne médiane avec 

 ses bords latéraux plus ou moins anguleux dans leur milieu. 



Corps toujours pubescent sur toute sa surface. 



Les autres caractères des mules sont les mêmes que chez les deux sous- 

 genres prècédens et les femelles sont absolument identiques avec les 

 leurs, surtout avec celle des Megalostomis. 



Les caractères qui précèdent sont tellement tranchés qu'il ne peut y 

 avoir aucune difficulté à distinguer les mâles de ceux des Minturnia et 

 des Megalostomis , et s'ils ne disparaissaient pas complètement chez les 

 femelles , ils seraient plus que sufOsans pour autoriser la création d'un 

 genre. A part cela , les espèces de ce groupe ont la plus intime ana- 

 logie avec celles des deux prècédens sous tous les rapports. 



Je n'en connais que cinq qui sont toutes du Brésil ; l'une d'elles e.st 

 répandue en outre dans une grande partie de l'Amérique méridionale 



