CLYTHRIDES (CBLAMYDÉES.) 657 



arrondi, el finement cilié en avant, — Mandibules [Pseuduchlamys excepté) 

 courtes, épaisses, arquées» concaves en dedans, tridenlées à leur sommet; 

 la dent médiane terminale. — Mâchoires robustes; leor lobe interne 

 manquant chez la plupart, consistant, lorsqu'il existe, en une lamelle cru?- 

 tacée, très-mince, blanchâtre, translucide, de forme et de grandeur varia- 

 bles, placée sur un plan plus interne que le lobe extérieur , et cachée par 

 lui; ce dernier robuste , bi-articulé ou non, élargi , déprimé , tronqué et 

 finement cilié à son sommet (I). — Languette cornée, courte, parfois 

 évasée, arrondie ou faiblement triJenlée à son sommet- — -Palpes robus- 

 tes; les maxillaires plus longs que les labiaux, à l^'' article grèïe, court, 

 obconique el arqué, 2* et 5*' plus longs, beaucoup plus gros, arqués et 

 un peu déprimés, -4" en cône obtus; les labiaux à \" ei 2° articles pareils 

 à ceux des maxillaires, 5'^ en cône obtus, en général tronqué au bout (2). 

 — Protborax toujours très-convexe , très-souvent surmonté d'une éléva- 

 tion plus ou moins forte, ceintré en avant , ayant ses angles antérieurs 

 très-déclives, ses bords latéraux obliques et un peu sinués au-dessous de 

 leur milieu , ses angles postérieurs distincts , mais non sailtans^ sa base 

 pourvue d'un lobe médian, presque toujours échancrè à son sommet, et 

 fortement bï-sinué de chaque côté de ce lobe. — Ecasson en trapèze, à 

 base postérieure , muni en avant d'une petite pointe logée dans t'échaa- 



(1) Les auteurs ne sont pas d*'accord sur la forme de ces organes , qui varient , 

 en effet , selon les espèces. Olivier et ST. Kollar , qui les ont tous deux, exanaïnés 

 chez la Poropleura monsirosa , leur assignent , d'une manière générale , un lobe in- 

 terne. M. Rlug , qui n'indique pas les espèces disséquées par lui, les décrit comme 

 étant « apice mcmhranaceœ ^ compressée j elongatœ , ciliatœ ^ » ce qui revient à 

 dire qu'elles n'ont qu'un seul lobe. Enoch, qui a figuré les mâchoires de la plicata^ 

 laquelle ne possède que le lobe externe, a cru en voir deux: un externe aigu, 

 un interne plus large, obtus et recourbé; Je n'ai pu découvrir rien de pareil chez 

 cette espèce; le lobe m'a paru unique. Quant à Latreille, qui assigne à tous ses 

 Cycliques en général, deux, lobes aux mâchoires, dont l'externe Gi.t palpîforme , 

 son opinion ne peut être rapptlée ici que pour mémoire. 



J'ai disséqué 25 espèces de ce genre, et j'ai trouvé que les unes ont un lobe in- 

 terne fait comme il est dit plus haut, tandis que les autres en sont complètement 

 dépourvues. L'absence ou la présence de cet organe ont lieu sans égard pour les 

 autres caractères, de sorte que si Ton prend deux espèces voisines par tout le reste 

 de leur structure , il arrive souvent que l'une possède le lobe en question , tandis 

 que l'autre n'en offre aucune trace. Par exemple, il existe chez la Chlamys hir/a^ 

 el la plicata^ qui en est voisine , ne l'a pas j la puncticoUis en est pourvue; il man- 

 que chez Varcula , la tarsaia, la cistella , etc. Ce caractère étant ainsi isolé , je n'ai 

 pas pu le faire entrer dans la diagnose des genres ; il eut fallu , pour éviter des er- 

 reurs , disséquer toutes les espèces sans exception. J'ajouterai seulement que, 

 toutes les fois que j'ai rencontré ce lobe , l'externe était en même temps bi-articulé. 

 (2) Latreille, dans tous ses ouvrages, assigne aux Chlamys des palpes labiaux 

 fourchus. Il aura été , à cet égard , victime de quelque illusion d'optique, car il n'y 

 a rien de pareil chez aucune, ainsi que M. Klug {Eniom. Mon. p. 87) Ta déjà fait 

 remarquer. 



78 



