Tcicgrjphie élccCritfie. ISl 



dans cette notice. Uniquement occupé à remplacer, dans les horloges 

 et les Télégraphes, les courants voltaïques par des aimants d'induc- 

 tion , je ne songeais pas , dans ce moment , à la seconde consé- 

 quence indiquée ci-dessus. Mais je l'ai entrevue peu de jours après 

 le départ de ma lettre, en date du 13 mars 1848, et dans un mé- 

 moire explicatif, en date du 24 juin de la même année, déposé à 

 l'Institut de France, je développe les inconvénients du ressort de 

 rappel , et expose en détail le moyen à employer pour le supprimer, 

 tant pour le cas où l'on emploie comme force motrice des cou- 

 rants temporaires (d'induction) , que pour celui où l'on préfère les 

 courants continus des piles. Dans ma lettre au président, jointe à 

 mon mémoire, je dis formellement que j'étais parvenu ù suppri- 

 mer le troisième fil dont il est question dans ma première lettre. 



Je me bornerai à extraire littéralement de mon mémoire les 

 passages suivants : 



« L'emploi du troisième fil serait un désavantage réel ; mais il 

 » est excessivement facile d'éviter cet inconvénient, une fois qu'on 

 » a l'idée de se servir non d'un seul électro-aimant, mais de deux, 

 » placés symétriquement des deux côtés de la plaque aimantée. On 

 >> voit qu'on peut conduire le courant électrique dans le premier 

 » électro-aimant appelé A , et de A dans l'autre nommé B , mais de 

 » manière que la palette aimantée attirée par A soit en même temps 

 » repoussée par B vers A ; que le courant sorti de B passe à la 

 » pile, change de direction, retourne en B, de B en A pour aiman- 

 » 1er les deux électro-aimants en sens opposés , et faire , par con- 

 B séquent , marcher par leur action réunie , la palette en sens 

 » contraire. Le courant repasse de A dans la pile, change de di- 

 » rcction , et retourne en A, puis en B et de là dans la pile, et 

 » ainsi de suite; de telle sorte que les deux électro-aimants cons- 

 » pirent toujours pour mouvoir la palette motrice alternativemciu 

 1) dans un sens , puis en sens contraire. » 



Plus loin j'ajoute : « Afin de constater l'importance de la snp- 

 » pression du ressort , j'ai comparé la marche d'un Télégraphe qui 

 » en avait un avec celle d'un autre qui en était dépourvu , mais 

 » d'une construction tout-à-fait identique; j'ai fait mes expériences 

 » en manipulant avec des vitesses différentes et avec des courants 

 » éleclriques de diverses intensités; je les ai répétées ù diffcrcnies 

 » reprises devant plusieurs personnes, notaiiiinent dans mon cours 

 » de physique industrielle de 1847-1848 devant les élèves Félix 

 » Dumont , Joseph Bellefroid , Victor Deliége, Othon Schaeller, 



