132 M. Gloeseneu. — ■ Recherches stir la 



» Amcdée Delevigne , Guillaume Wodon , cl dans mon (]ours de 

 ij Physique générale de la même année. Il n'est resio aucun doute 

 » dans l'esprit de tous ceux qui ont vu marcher les deux appareils 

 » à la fois, l'un à coté de l'autre, que la suppression du ressort 

 11 de rappel dans les Télégraphes et les horloges électriques et 

 » magnéto-électriques n'est pas seulement une excellente chose en 

 « iliéoric, mais encore une chose d'une très-grande utilité pra- 

 i> tique, » 



Au mois d'août 1848, je communiquai verbalement les résul- 

 tats de mes expériences à I\IM. Delczenne , à Lille ; Brcguet c' 

 Froment, habiles mécaniciens à Paris. 



Vers la fin du mois de mai 1830, M. Devaux, Inspecteur-géné- 

 ral des mines, vint au cabinet de physique de l'université de Liège 

 voir mon appareil ; je le fis fonctionner devant lui en même temps 

 qu'un autie Télégraphe semblable au mien , sauf mon perfection- 

 nement ; je variai considérablement la vitesse du manipulateur 

 ainsi que le nombre des éléments de la pile employée , et par suite , 

 l'inlensilé du courant électrique. Mon appareil marcha toujours 

 dans les différents cas de l'expérience, sans qu'on eût à régler quoi- 

 que ce fût; il fonctionna aussi avec des courants plus faibles que 

 l'autre, et avec des vitesses du manipulateur que l'autre ne pouvait 

 suivre. M. Uevaux fut frappé des avantages que mou appareil pré- 

 sentait sur l'autre. Il m'écrivit de Bruxelles, le 15 juin, que la 

 Commission des Télégraphes, eoniposée de MM. Quelelet, Cabrier 

 et de lui, ne pouvant se rendre à Liège, il me priait de lui con- 

 fier mon appareil avec le changeur dont je me servais, pour le 

 mettre sous les yeux de la Commission. Je m'empressai de satis- 

 faire à la demande de M. Devaux. L'appareil fut, pendant trois 

 mois environ, entre les mains de la Commission ; et depuis lors 

 mon système fonctionne dans différentes stations des chemins de 

 fer belges. Il a été, cette année, introduit dans la télégraphie fran- 

 çaise, et je ne puis douter qu'il ne soit employé partout où l'on 

 aura appris à en apprécier les avantages. 



III. 



Puissance motrice, au moins double, résultant du moyen 

 proposé pour remplacer le ressort de rappel. 



On évite 1" tout le désagrément du réglage continuel du ressort 

 de rappel et la perte de temps qu'il occasionne; 2° on gagne une 



