Télégraphie ékclrlqite. 159 



La distance à laquelle les derniers tours cessent d'agir d'u]i<; 

 manière sensible sur le fer des électro-aimants dépend évidem- 

 ment beaucoup de l'intensité de la pile. Mais en ne prenant même 

 que 25 millimètres pour limite de cette distance, nous ne devons 

 pas oublier que le courant qui a parcouru des lignes de 130, 

 200 lieues de distance est très-faible, même dans le cas où il 

 provient d'une forte pile; que, par suite, les couches à plus de 

 15 et de 20 millimètres du fer ne produisent que très-peu d'effet ; 

 que , d'autre part , le fil dont elles sont formées oppose une résis- 

 tance à la circulation du courant , sans compensation sensible ; 

 par exemple, 100 mètres de fil des électro-bobines offrent une 

 résistance égale à un fil de ligne de 7300 mètres, et 400 mètres 

 équivalent à un fil de ligne de 29200 mètres. 



Ceci fait comprendre qu'il n'est guère utile et qu'il peut même 

 être désavantageux de construire des électro - bobines avec la 

 quantité de fil exigée pour le maximum d'effet , si toutes les cou- 

 ches agissent avec la même intensité. On voit qu'on ne peut satis- 

 faire à cette condition que sur des lignes de certaines longueurs, 

 tandis que sur des lignes très-longues on ne doit employer que des 

 électro-aimants dont les derniers tours de fil peuvent encore avoir 

 une influence sensible sur le fer , et enfin que sur de très-grands 

 parcours une quantité de fil []lus petite que celle qu'on pourrait 

 prendre, n'empêche pas, d'après la loi de résistance, les appareils 

 de fonctionner convenablement. 



En appliquant les observations précédentes à l'emploi de deux 

 électro-aimants dans la Télégraphie, on voit combien il est avan- 

 tageux , lorsqu'il s'agit de communiquer des dépêches à de très- 

 grandes distances. On peut, dans ce cas, enrouler très-utilement 

 3000 mètres de fil et plus sur les deux éiectro-aimants, sans que 

 les tours extérieurs s'éloignent de plus de 16 à 17 millimètres du 

 fer. Par là on gagne beaucoup plus en puissance qu'on ne perd 

 pnr la résistance qu'occasionne le surplus de fil mis sur les deux 

 électro-aimants, et que l'on employerait qu'en pure perte sur un 

 seul électro-aimant dans l'ancien système. 



Or , comme la puissance dans le nouveau système est déjà le 

 double de ce qu'elle est dans l'ancien , à quantité égale de fil em- 

 ployé de deux côtés, nous voyons qu'elle sera bien plus que le 

 double dans les cas dont il est question , et c'est en cela que con- 

 siste le premier moyen que nous avons voulu indiquer en tête de 

 ce paragraphe. Ajoutons encore que nous pouvons aussi nous 



