178 RI. GloiîseMiR. — Rtclicrcfies sur la 



librement et |)romptenicnt au (loitls par lequel elles sont lestées , 

 il faut éloigner les électro-aimants à 1 centimètre de l'aigMillc. A 

 cette distance on ne peut plus reconnaître d'action sensible de cette 

 dernière sur le fer des électro-aimants, et le magnétisme rémanent , 

 dii à l'influence du courant qui a parcouru la ligne de communi- 

 cation , n'est pas assez énergique pour troubler le mouvement des 

 aiguilles. J'ai transmis des signaux à la distance de 230 kilomètres 

 en réduisant successivement le parcours à 216, 162, 108, 54, 0; 

 et néanmoins l'appareil fonctionnait parfaitement, malgré l'accrois- 

 sement de l'intensité du courant, qui augmentait en raison de la 

 diminution de la résistance ou de la longueur parcourue, abstrac- 

 tion faite de la très-petite résistance de la pile. Dans une autre ex- 

 périence , j'ai cboisi la distance entre deux stations pour transmettre 

 des signes avec sûreté au moyen d'une pile de deux éléments, puis 

 j'ai doublé , triplé la pile sans avoir à changer la distance des 

 électro-aimants. 



En résumé , ces expériences démontrent qu'il convient de pla- 

 cer les électro-aimants à la distance d'un centimètre de l'aiguille , 

 et qu'alors on peut doubler, tripler la force du courant sans que le 

 mouvement des aiguilles soit troublé en aucune façon. Or, dans la 

 pratique ce eas ne se présente jamais , du moins dans les circons- 

 tances ordinaires. On emploie toujours des courants plus intenses, 

 mais non pas trois ou quatre fois plus énergiques qu'il ne le faut. Le 

 courant dont ou se sert diminue toujours avec le temps, et dans 

 ce eas l'appareil n'a jamais besoin de réglage. Mais quand, au con- 

 traire, dans un cas exceptionnel, par suite de l'inlluenee d'une 

 cause extraordinaire, par exem|)le, de la foudre, l'intensité du 

 courant serait triplée, il n'y aurait pas encore besoin de toucher 

 aux électro-aimants : et dans le eas oîi cela deviendrait nécessaire , 

 on remédierait au mal en tournant le bouton d'une petite vis qui 

 fait mouvoir les électro-aimants à la volonté de l'cxpérimentaleur. 



5° Quant à l'accroissement de force motrice produit par l'emploi 

 simultané de deux électro-aimants et d'un multiplicateur à 5 aiguil- 

 les, elle est deux fois plus grande que celle qu'on obtient avec lr 

 même courant lorsqu'on se sert d'un multiplicateur composé d'au- 

 tant de fil qu'en contiennent le multiplicateur et les électro-aimants 

 du nouveau système. Pour démontrer ceci, j'ai fait plusieurs ex- 

 périences , parmi lesquelles je me contenterai de rapporter les 

 suivantes : 



1°) Je construis un galvanomètre avec 150 mètres de fil, et un 



