Têléf/raphie électrique. 181 



quel. En répétant mes expériences avec le nouveau nianipuln- 

 teur, dans des conditions variées avec la même pile de 6 éléments, 

 j'ai trouvé : 



1° Qu'avec un multiplicateur à ô aiguilles et 384 mètres de fil 

 de '/s le manipulateur fonctionne bien sur des parcours moindres 

 que 105 kilomètres, mais qu'à cette distance sa marche n'est plus 

 suffisante, tandis qu'elle est encore bonne lorsque le multiplica- 

 teur a 900 mètres de fil. 



2° Que la marche du manipulateur construit avec deux électro- 

 aimants de 512 mètres de fil est un peu meilleure que celle d'un 

 transmetteur avec multiplicateur à 3 aiguilles, de 700 mètres de 

 fil sans électro-aimants. 



5° Que la puissance motrice d'un Télégraphe avec deux éloctro- 

 airaants revêtus de 312 mètres de fil et un multiplicateur à ô ai- 

 guilles avec 700 mètres de fil , est pour le moins le double de 

 celle qu'à le même multiplicateur à 2 aiguilles , et ce rapport croit 

 lorsque pour de très-longs parcours on doit employer plusieurs 

 raille mètres de fil. Dans ce cas les couches extérieures du multi- 

 plicateur produiraient très-peu d'action , tandis que le Cl dont elles 

 seraient formées, enroulé sur les électro-aimants , produirait des 

 effets beaucoup plus sensibles. 



En résumé , nous pouvons déduire de nos recherches les consé- 

 quences suivantes, utiles pour la pratique : 



1° 11 est bon de construire le multiplicateur des Télégraphes 

 avec trois aiguilles ; 



2° La puissance motrice d'un Télégraphe avec deux électro- 

 aimants et un multiplicateur à 3 aiguilles , est plus du double de 

 celle de l'ancien système , lorsqu'on emploie plus de loOO mètres 

 de fil; 



3° Enfin, dans la pratique on doit toujours diviser le fil en trois 

 parties à peu près égales, l'une employée à former un multiplica- 

 teur, les autres deux électro-aimants, en disposant le tout comme 

 il a été dit plus haut. 



