198 M. Gloesfneh. — Recherches sur la 



indiquent ;'i ciia(|ue instant la même lettre ; il est donc indisjKn- 

 sable qu'ils soient parfaitement identiques dans leur construction, cl 

 qu'en outre leurs électro-aimants soient cunstamment animes par 

 un courant d'égale force. Par conséquent, le courant qui va de la 

 pile dans le fil des électro-aimants de la station qui transmet , 

 doit, en sortant de ce fil, traverser, sans [jcrdre de son intensité, 

 tout le fil de la ligne, parcourir celui des électio-aimants du ré- 

 cepteur de la station qui reçoit, et revenir par la terre à la pile 

 d'où il est parti. 



Cette condition est presqu'impossible à remplir, et l'on ne peut 

 jamais être certain qu'elle l'est. Les fils des lignes sont toujours 

 plus ou moins imparfaitement isolés ; il s'établit entre eux et la 

 terre des dérivations qui sont encore augmentées par les résistances 

 dues aux contacts imparfaits des conducteurs. Par suite , le courant 

 sorti du premier récepteur , arrive à la seconde station plus ou 

 moins afl'aibli. L'influence de l'électricité atmosphérique , si elle est 

 sensible , étant ordinairement très-différente à des stations éloignées 

 les unes des autres, modifie aussi inégalement l'action du courant 

 dans les deux récepteurs. Or, une différence dans l'action du cou- 

 rant occasionne un désaccord dans les indications des aiguilles des 

 cadrans. Si cette différence est faible , et que la vitesse du chan- 

 geur soit modérée , les aiguilles restent encore d'accord ; mais plus 

 la vitesse du changeur s'accroît, et plus grande est la chance 

 qu'elles ne correspondent pas à la même lettre, comme le démon- 

 trent les expériences suivantes : 



Le changeur de mon transmetteur étant mù uniformément par 

 un mouvement d'horlogerie, et souvent par l'action d'une machine 

 à va|)eur, j'ai conduit le courant tantôt dans deux récepteurs sem- 

 blables , tantôt dans un seul : j'ai constamment trouvé que l'ac- 

 cord dans la marche des deux appareils avait lieu pour 8, 9, 10 

 et 11 tours en lo secondes; mais qu'il cessait avec des vitesses 

 plus grandes, tandis qu'un seul récepteur indiquait encore les let- 

 tres avec cerlitude, lorsque son aiguille exécutait 17 révolutiojis 

 complètes en 15 secondes. Je n'ai pas opéré avec des vitesses pUn 

 grandes. 



Dans le troisième mode de transmission, il est bien plus dil- 

 ficile encore que dans le seconil de réaliser et de maintenir l'aeeoid 

 dans la marche des deux récepteurs. Dans celui-ci les changements 

 de direction du courant étant produits par une force indépendante 

 de l'action du courant (le bras du slalionnaire) , on peut régler, 



