232 M. GLOESE^'ER. — Recherchca sur la 



Ces Tûlégraplies, surtout s'ils se composent à In fois de trois ai- 

 guillles et do deux électro-aimants (Paragraphe v), présentent plu- 

 sieurs avantages : 



1° Ils sont beaucoup plus sensibles que les autres. J'ai trans- 

 mis des signaux, avec célérité, au moyen d'un courant très-faible, 

 traversant une électro-bobine de résistance de 400 kilomètres , 

 tandis que ce même courant , sans avoir eu de résistance à sur- 

 monter, était insuffisant pour imprimer un mouvement régulier à 

 l'aiguille d'un récepteur d'une grande sensibilité. M. Stcinheil (i) 

 dit que l'action du multiplicateur traversé par un courant est très- 

 faible sur les aiguilles, la transmission des signaux lente et incer- 

 taine, et que par conséquent les Télégraphes à aiguilles convien- 

 nent moins pour la pratique que ceux qui se composent d'un 

 électro-aimant. Mes propres expériences ne sont pas conformes à 

 cette observation de M. Steinheil ; elle n'est d'ailleurs pas appli- 

 cable aux Télégraphes à aiguilles où le multiplicateur est com- 

 biné avec un ou deux électro- aimants. Ces derniers sont très- 

 convenables pour transmettre à de très-grandes distances par com- 

 munication directe. 



2° Les Télégraphes à aiguilles sont sûrs et plus simples dans leur 

 construction que les autres. 



0° Les signaux sont indépendants les uns des autres, comme 

 dans les Télégraphes à écrire. Lorsque le stationnaire transmet 

 une lettre pour une autre, cette erreur n*a aucune influence sur 

 la lettre ou les lettres qui suivent. 



Voici maintenant les inconvénients : les signaux sont fugitifs ; 

 il faut au stationnaire un correspondant aussi exercé que lui pour 

 les marquer, et même un second observateur pour les écrire sous 

 la dictée du jjremier , dans les cas où la transmission est très- 

 rapide, ce qui est pourtant rare. On reproche, en outre, aux Télé- 

 graphes à deux aiguilles asiatiques d'exiger deux fils de ligne. 

 Néanmoins on peut télégraphier avec une seule , et plus d'une 

 fois j'ai ainsi transmis 70 lettres par minute : je crois même que 

 sur les lignes où il y a deux fils , il serait plus avantageux de se 

 servir de l'un pour transmettre les dépèches de la station A à la 



(0 Rapport sur la Télégraphie eu Allemagne. Journal de Diiigler, vol. 

 US, 1850. 



