242 M. Gloeseneh. — Recherches sur la 



Le savant abbc Moigno critique dans son ouvrage les Tclcgraplies 

 à signaux aériens sous plusieurs rapports : 



1° Il veut que le stationnaire voie (comme dans le Télégraphe à 

 aiguille asiatique) fonctionner le Télégraphe devant lui et pour lui 

 avant de fonctionner à distance. Nous avons vu (Paragraphe ix et 

 ailleurs) que ce mode de transmission ne présente aucune utilité, 

 qu'il peut avoir des inconvénients, et qu'il y a plus d'avantage 

 à faire passer le courant directement du manipulateur dans la 

 boussole de sinus , puis par le fil de ligne dans le récepteur à la 

 seconde station, que de le conduire dans un récepteur place à 

 chaque station. 



2° M. Moigno trouve les signaux de l'alphabet mal choisis (i) ; 

 ils sont, dit-il, tout-à-fait arbitraires et ne disent rien à l'esprit. Je 

 ne puis comprendre ce reproche : je ne trouve rien de plus clair, 

 de plus positif que les signes de convention ; ils expriment toujours 

 nettement ce que l'on veut leur faire dire. Il est, ce me semble, 

 aussi simple de représenter les lettres de l'alphabet par les diverses 

 posilions qu'occupent, relativementà une ligne horizontale fixe, deux 

 aiguilles qui tournent chacune autour de l'une des extrémités de 

 cette ligne, que de les représenter par les divers mouvements d'une 

 ou deux aiguilles vers la gauche et vers la droite. 



En écrivant les lettres c , t,relp comme exposants à la droite 

 des nombres, par exemple, o', 5', 10', IfJ', op, l'a', 10'', S= pour 

 exprimer horizontale de repos, ^ terre , 10', 15', horizontale pro- 

 lonrjée , etc., on a, pour représenter les diverses positions des ai- 

 guilles , des dénominations très-distinctes , très-nettes et plus cour- 

 tes que celles-ci : Deux mouvements de l'aiguille droite , le premier 

 à droite , te second à gauche ( signe de la lettre L) : Deux mouve- 

 ments parallèles des deux aiguilles ; le premier à droite, le second à 

 gauche (signe de la lettre U) , etc. Ces deux conventions pour re- 

 présenter l'alphabet sont claires ; cependant M. jMoigno comprend 

 l'une à merveille et semble désapprouver l'autre. 



5° Le savant abbé trouve incomplète et inopportune la transfor- 

 mation des signaux aériens de Chappe en signaux électro-télégra- 

 phiques. Je m'imagine que M. Foy n'a jamais songé à se servir de 

 tous les signaux du systèmc-Chappe, mais qu'il s'est dit : « De 



(1) IMae 412. 



I 



