234 M. Gloesener. — Recherches sur la 



nicien à Bruxelles, s'en est emparé, et il est parvenu , à l'aide de 

 combinaisons aussi simples qu'ingénieuses , à la nieltrc heureuse- 

 ment à profit pour la piatique, au risque même d'abuser de l'ac- 

 croissement de puissance motrice ainsi obtenue; il a été jusqu'à 

 supprimer dans ses appareils l'emploi de tout mouvement d'hor- 

 logerie , et à emprunter exclusivement à celte puissance toute la 

 force nécessaire, soit pour produire les échappements successifs, qui 

 règlent la marche de l'aiguille traînante dans les Télégraphes à 

 cadran , soit pour activer les sonneries. » 



Ce passage est suffisamment clair; il signifie que j'ai conçu, pro- 

 posé une idée féconde , mais que cette idée est restée à l'état de 

 théorie chez moi , et n'est devenue pratique qu'à l'instigation de 

 l'honorable M. Devaux, et à l'aide de combinaisons ingénieuses et 

 simples ducs au mécanicien Lippens. 



Je demande bien pardon à M. Devaux de ne pouvoir être de 

 son opinion. Aussitôt que j'eus conçu l'idée du perfectionnement 

 dont il s'agit, je le soumis à l'épreuve; je l'ai démontrée expéri- 

 mentalement; j'ai construit une Horloge et un Télégraphe munis 

 de mon perfectionnement ; je l'ai décrit dans un Mémoire du 24 

 juin 1848 , adressé à l'Institut de France; j'ai fait fonctionner mon 

 appareil nombre de fois dans mon cours de |]hysique devant un grand 

 nombre de personnes réunies au Cabinet de pliysique de l'Univer- 

 sité ; je l'ai fait fonctionner au cabinet devant l'honorable M. Devaux 

 lui-même. Il voudra bien se souvenir qu'il a vu marcher mon ap- 

 pareil à côté d'un Télégraphe à cadran construit à Paris , que ces 

 deux appareils étaient placés dans les mêmes circonstances , et 

 mus par l'action du même courant électrique. M. Devaux fut 

 frappé de la différence très-grande avec laquelle ces deux appareils 

 fonctionnaient, et, de retour à Bruxelles, il m'écrivit le 13 juin 

 18b0, de lui confier mon instrument avec le commutateur dont il 

 était muni et qui est nécessaire pour le faire fonctionner, afin de 

 pouvoir, disait-il, mettre ces deux appareils sous les yeux de la 

 Commission télégraphique, qui ne pouvait, se rendre à Liège pour 

 en prendre connaissance. Quelques jours après la réception de la 

 lettre de M. Devaux, j'expédiai mon appareil à l'adresse qu'il 

 m'avait indiquée. En le confiant à la Commission , je dus croire 

 et je crus que je le prêtais au Gouvernement même. 



RIon appareil resta à Bruxelles pendant environ trois mois. Il 

 était disposé pour fonctionner sur une ligne télégraphique , à l'aide 

 d'un courant d'une intensité suffisante. S'il ne l'a pas fait , la 



