294 EoM. Df. Sui.YS Lonachamps. — ïïonorjraphie 



1" Appendices supurieiira. 



Leur bout varie d'une manière l>îf-n nntnble et presque sans exemple analo- 

 gue dans la famille des Odonatcs. Probablement la mollesse de cctic partie et 

 leur dent peut-être mobile, (je n'en ai jamais vu vivants de cette espèce) sont 

 la cause de la variation. J'ai soupçonne pour celte raison, qu'on trouvera aussi 

 une forme différente dans le bout des appendices d'un même individu ; mais chez 

 les mâles , à ma disposition , le bout de l'appendice gauche est toujours identique 

 avec celui de l'appendice droit. 



Les variations consistent : dans la forme du bout lui-mûmc et dans celle do 

 la dent supérieure. 



J'ai essayé d*en former une série complète après avoir fait le dessin pour tous 

 mes individus. Le mâle de Brousse et celui d'Egypte sont les plus éloignés entre 

 eux , tandis que leur habitat est le plus rapproché. 



Chez le mâle de Brousse, le bout de l'appendice est court et large, droit, 

 presque tronqué, mais l'angle supérieur un peu avancé en pointe peu aiguë. Le 

 mâle de Kasan a la forme la plus semblable, mais l'angle inférieur est déjà plus 

 arrondi. Suit le mâle de Trébizonde, où le bord tronqué du bout du mâle de 

 Brousse est remplacé par un bord tout-à-fait arrondi inférieurement et l'angle 

 supérieur moins aigu, presque de 90^ — Il me semble qu'on ne peut pas, malgré 

 l'habitat en quelque sorte analogue de ces trois mâles, en faire une variété orien- 

 tale, parce que nous n'avons vu que trois individus et parce qu'ils diffèrent sous 

 d'autres points. 



La deuxième série de variations couiraence par la courbure et l'échancruro 

 du bord supérieur qui était tout droit chez les auti-es. 



Les mâles de Dalmatic, des différentes régions de l'Autriche (Vienne, Iscbl) de 

 Sicile, montrent le bord supérieur courbé au bout, qui est encore peu ou point 

 aigu. L'angle inférieur est disparu et nul. Chez les mâles de Berlin, Prusse, 

 Suisse, Belgique, le bout devient plus ou moins aigu et plus ou moins court, 

 comme chez le mâle de Corfou. 



Alors commence la troisième série des variations. Le bord inférieur qui était 

 droit dans la première série, arrondi dnns la deuxième, devient (par la prostra- 

 tion du bout et par sa direction en bas) siniié comme chez le mâle de Corfou, en- 

 core plus chez celui de Nice. Le bout lui-même s'allonge davantage , devient de 

 plus en plus aigu et tourné en bas chez le mâle de la Provence , pour atteindre 

 enfin la forme aiguë presque styliformo du G. Lefehvrei. 



2'* Les variations de la dent supérieure pour la forme, la grandeur et sa situa- 

 tion relative (si elle est mobile cette variation est naturellement accidentelle) 

 sont également remarquables; mais on doit bien observer qu'elles ne suivent en 

 aucune manière la série des variations du bout. 



Ainsi, la dent est grande, en lame droite avec le bout arrond', chez le mâle de 

 Corfou, plus courte vers le bout plus aiguë chez les mâles de Trébizonde, uu 

 peu courhéecliezles m"ilcs d'Allemagne, Belgique, Suisse , Sardaigue. 



