39r» Edm. DiiSp.LYs LoNGCiiAMPS. — Monographie 



sale noire. Le front est trfes-rarement tout-à-fait sans tache; on en voit ordinai- 

 rement un vestige. 



La bordure noire incoraplMc de la lèvre est comme chca le mâle. Les ailes 

 dans les deux sexes sont souvent plus salies (comme enfumées h leur extré- 

 mité). 



Chez quelques individus, elles semblent plus étroites que dans le type, et la 

 costale est d'un jaune plus vif en dehors. 



Je propose de donner le nom iVintenîiedius h des exemplaires très-singu- 

 liers, qui ont été communiqués h M. Hagen, et qui , s'ils ne constituent pas une 

 espèce distincte , me semblent tout au moins former une race remarquable. 



Ils viennent de Livourne et de Dalmatie; leur caractère le plus frappant se- 

 rait dans la lèvre supérieure qui , dans les deux sexes , est laryement et égale- 

 ment bordée de noir de tous cotés, par conséquent môme en avant , ce qui ne se 

 voit chez aucun des nombreux exemplaires de Vannulatus que j'ai vus. Les poils 

 de l'occiput sont bruns, et non jaunes. 



Le mâle de Dalmatie , qui est plus petit que l'autre , a le front presque comme 

 les immaculifrons ; l'autre couple porte la raie noire frontale, comme le hlden- 

 iatits. 



Je ne trouve, du reste, aucune différence dans le dessin du corps, si ce n'est 

 que Vanneau jaune basai du 2e segment , qui est large, s'étend au milieu en ar- 

 rière plus qu'aux côtés. Quand il approche do cette largeur chez un vrai annU' 

 latus, il s'étend de côté pour rejoindre latéralement le jaune postérieur des 

 côtés. 



C'est le contraire ici, du moins chez le mùle. Chez la femelle ce caractère est 

 moins marqué , maïs encore distinct. 



Cette femelle est énorme ; aucune autre n'en approche , mais les lames vulvai- 

 res me semblent encore, malgré cela, proportionnellement plus longues que 

 chez Vannuïatus . 



Les appendices anals supérieurs du mâle ne sont nullement échancrés en de- 

 dans , au bout de leur dilatation , qui est moindre. Ils sont en tout moins épais , 

 plus effilés. Sous ce rapport, un mâle de Lunébourg s'en rapproche, ainsi qu'un 

 autre de Pises , mais ces exemplaires n'ont pas la bordure noire complète de la 

 lèvre qui caractérise Vintermedius. 



L'appendice inférieur, chez cette race , n'est pas échancré au bout. 



M. Hagen a figuré les différentes variations de forme dans les appendices , qui 

 lui font supposer que Vintermedîus n'est pas une espèce distincte. 



La lèvre est, chez Vintermedius, colorée comme chez le hidentatus ; il en est 

 de même de la bande frontale quand elle existe. 



tl faut supprimer ce que j'ai dit dans la i?e»we des Odoiiate s du prétendu 

 Cordiilcij aster Charpentierl {^E:^c7inn Charpcntieri , Koletrati), du Caucase. 



Un cxemplaii'e mâle, reçu de Trébizondo , ne diffère en rien de Vannulatus 

 de Belgique. Ce C, Charpenilçri uoit être sculcmeut un exemplaire un peu plus 



