598 Edm. Df. Ski.ys Loncchamps. — Moncujyaphle 



Taille du C. annulalus. 



ç Jeune. Face jaunâtre ; lîivre supt^rienro un peu bordde de brun do tous coti?s; 

 occiput brun, non renflé, cilié. Rliînarium ? 



Thorax h peu près comme chez le lidentatua (noir avec deux bandes cunéi- 

 formes en avant et deux latérales jaunes, ces dei-nières sans raie intermédiaire). 



Abdomen avec des demi-anneaux jaunes doubles, un à la moitié, l'autre h, la 

 fin des 3^ , 4«, 5°, 6" segments, mais ces anneaux réduits chacun h deux taches 

 supérieures, séparées par l'arcte dorsale; la taehe de l'anneau médian arrondit^ 

 en arrière , les finales arrondies en avant. 



Lames vulvaires très-longues , jaun.ltres , brunes au bout. 



Fémurs bruns , le reste des pieds noirâtre. 



Ailes hyalines; 21 antécubitales et 14 posteubitales aux supérieures; coslalo 

 roussâtre ; membranule blanchâtre; ptérostigma jaune. 



JPafrie. Une femelle de la Géorgie (Amérique du nord) dé- 

 posée au Brilish Jluséum. 



Celte espèce parait représenter aux Etats-Unis le bidentatus d'Eu- 

 rope, comme le C. Sayi y reproduit Yanmdalus; elle se rapproche 

 en effet de la femelle du bidentatus par la lèvre supérieure entourée 

 de brun; l'occiput brun, non renflé; le thorax sans troisième raie 

 latérale intermédiaire; la lame vulvaire très-longue ; la nervure cos- 

 tale nullement jaune. 



Les différences suivantes séparent le mctcidaliis d\i bidentatus : 



1° Absence de raie noire antérieure sur le front. 



2° Tour de la lèvre supérieure brun (noir chez le bidentatus). 



ô" L'anneau médian des 5=, 4°, 5' , 6° segments réduit à deux 

 taches dorsales arrondies. 



A" La présence d'un second demi-anneau semblable postérieur 

 aux mêmes segments. 



5o Lames vulvaires jaunâtres , brunes au bout (toutes noires 

 chez le bidentatus). 



6° Fémurs bruns (noirs chez le bidentatus). 



7* Costale brune (noire ou liserée de jaune chez le bidentatus). 

 8 Ptérostigma jaune (noir chez le bidentatus). 



9° 21 antécubitales (18 chez le bidentatus). 



Comme l'exemplaire est très-jeune, il est possible que chez l'a- 

 dulte , les différences de coloration mentionnées aux numéros l"' , 

 2°, 8°, G°, 7° et 8' viennent à disparaître, mais les caractères de 

 l'abdomen (n° 3 et 4) feront toujours reconnaître le maculatus. 



Reste à savoir si la forme des appendices anals du mâle est ana- 



