En Europe, ai-je dit, les maitres §e contentent des 

 appreciations au dixieme de centimetre cube. Ceci 

 est assez dire qu'ils peuvent, au moyen d'instruments 

 perfectionnes, apprecier les volumes moiudres, mais 

 qu'ils considerent V appreciatiofi au dixieme de centi- 

 metre cube, sufSsante. Quant aux essais qui sont la 

 base de la reserve de M. Bertaincband. j'ai le regret 

 de lui dire que je ne suis pas de son avis, et voici 

 pourquoi : 



Si je lis sur un eudiometre ou une cloche a gaz 

 un volume au dixieme de centimetre cube, mon resul- 

 tat aura comme degre de precision (ou appreciation, 

 terme dont je me suis servi) les dixiemes de centimetre 

 cube, mais cela seulement, lorsque I'on aura fait les 

 corrections comme pression, chaleur, capillarite, etc. 



Exemple : Je mesure un gaz quelconque au moyen 

 d'un vase gradue en litres. Je corrige mon volume lu 

 en faisant intervenir les fameux coefficients a 4 et 5 

 chiffres decimaux, et j'obtiens comme resultat, un 

 volume final estime en litres, decilitres, centilitres, 

 millilitres, etc., mais qui n'est, en definitive, qu'une 

 appreciation a 1 litre pres, les coefficients, cbiffres 

 invariables, n'ayant jamais eu le pouvoir d'augmenter 

 les capacites, le degre de precision et I'adresse d'un 

 operateur, memo si ce dernier etait un chimiste. 



Je termine en disant que, pour mon compte, j'ai 

 le plaisir de deposer sur la table : 



lo. Un eudiometre gradue en 1/5 de centimetres 

 cubes et semblable a ceux employes a I'analyse. 



2o. Un tube ou doche a gaz gradue en 1 dixieme 

 de centimetres cubes, et une loupe pour pouvoir en 

 apprecier les divisions. 



J'exprime, par centre, le regret de declarer mon 

 incapacite dans le cas ou il serait necessaire d'estimer 

 les 1/20 de ces divisions, considerant que les resultats 



