Bei der Durchsiebt der Litteratur stiefs ich auf folgenden Passus in der Sarasin'schen 

 Arbeit, ' der mir sofort Klarheit verschaffte : „Wir kommen ferner zur Besprechung eines 

 schwierigen Punktes in der Litteratur. Wir finden von den Autoren drei verschiedene 

 Gasteropoden häufig miteinander verwechselt, welche untereinander ganz erhebliche ana- 

 tomische Unterschiede aufweisen ; es sind das der ächte, mit Scheinraantel versehene Stilifer, 

 dann die der Schale nach sehr ähnliche, aber frei sich bewegende Enlima und endlich eine 

 dritte Schnecke, von der ausgesagt wird, dafs sie ihren langen Rüssel in der Haut ver- 

 schiedener Echinodermen eingesenkt halte , dagegen keinen sogenannten „Mantel" (gleich 

 Scheinmantel) aufweise. Dieses einen Übergang zu Stilifer bildende Tier hatte wohl zuerst 

 Gould vor sich; v. Graff fand es auf Antedon und nannte es Stylina coniaticola; Semper 

 bildet es in seinen Existenzbedingungen ab, Bd. 2, Fig. 95 b, und stellt es zu Eulima. Die 

 von Watson abgebildete Schnecke gehört wohl auch hierher. Sehr wahrscheinlich bildet 

 die gedachte Zwischenform eine besondere Gasteropodengattung , welche recht häufig auf 

 Echinen, Holothurien und Crinoiden vorzukommen scheint. Ihre Hauptmerkmale wären: 

 Schale ähnlich Stilifer und Eulima, Scheinmantel fehlend, langer, in die Epidermis des Wohn- 

 tieres eingesenkter Rüssel, ächter Ektoparasitismus." 



Vergleicht man mit dieser klaren Auseinandersetzung meine Abbildungen, Fig. 1—3, 

 so besteht wohl kein Zweifel, dafs wir hier einen Vertreter der gesuchten Zwischenform zwischen 

 Eulima und Stilifer vor uns haben. 



Um in testaceologischer Hinsicht orientiert zu sein, wandte ich mich an Herrn Prof. 

 0. Boettger in Frankfurt a. M., der mir mit gröfster Liebenswürdigkeit Auskunft gab. 

 Danach gehört die vorliegende Schnecke, welche in der Schale stark variiert (siehe Fig. 2 

 und 3), zu der Gattung Mucronalia A. Ad. Von Eulima unterscheidet sich diese Gattung 

 der Schale nach durch die gut erkennbaren Nähte und die cylindrische mucronale Embryonal- 

 schale , von Stilifer durch die porzellanige Schale, während letzterer immer eine durch- 

 sichtige, oft hornartige, immer mattere, oft seidenglänzende, dünne Schale und scharfen 

 Mundsaum besitzt. Die gröfste Übereinstimmung zeigen unsere Exemplare mit M. eburnea 

 Deshayes, die als Stilifer beschrieben worden ist (Couch. Reunion 1863, p. 57, Taf. 7, Fig. 25). 



Von letzterer Form wird angegeben, dafs sie sich auf Echiniden und Ästenden 

 findet. Nur die Schale ist bekannt, über das Tier selbst finde ich keine Notizen. Wir haben 



p. 26. 



