gegen haben aber beide Formen gemeinsam das Fehlen von Radula und Schlundkopf. Muc- 

 ronalia giebt uns also den Weg an, den Stilifer bei seiner Umformung gegangen ist. Bei 

 der Umwandlung von einer freilebenden eulimenähnlichen Form zu einem Parasiten hat sich 

 zunächst der Rüssel stark verlängert, und der Kopfteil zu einer ansehnlichen Schnauze um- 

 gebildet. Die mit der unteren, kreisrunden Fläche dem Wirte aufsitzende Schnauze ver- 

 breitert sich an ihrem Ende mehr und mehr, und indem das Tier tiefer in seinen Wirt 

 einsinkt, schlägt sich der untere Teil mantelartig um seinen Körper herum und bildet den sog. 

 Scheinmantel. Infolge dieser Anpassung an die parasitische Lebensweise werden andere 

 Organe nidinientär und zwar in nachstehender Reihenfolge. Zuerst schwinden Radula und 

 Schlundkopf, die nunmehr überflüssig geworden sind, da der Parasit sich von Körpersäften 

 seines Wirtes nährt. Dann fangen die Tentakeln an kleiner und rudimentärer zu werden 

 und ebenso das Operculum. Während die Tentakeln bei Mucronalia noch vorhanden sind, 

 sind sie bei Stilifer bereits geschwunden. Auch die Fufsdrüsen, die bei Mucronalia noch 

 stark ausgebildet sind, fehlen anscheinend bei Stilifer. Endlich wird auch bei Stilifer die 

 Schale mehr und mehr rudimentär. 



Erwähnen möchte ich noch, dal's sich bei einem Exemplare der Mucronalia seitlich von 

 der Schnauze ein junges mit Embryonalschale versehenes Tier vorfand (siehe Fig. 2), was 

 auf Viviparität schliefsen läl'st. 



JlHci'onalia ? sp. 



Durch die Güte meiner Freunde Sara sin erhielt ich noch weiteres, hierhergehöriges 

 ^Material, und ich beginne mit der Beschreibung einer sehr kleinen, kaum 2 mm langen, turm- 

 lörmig gewundenen Schnecke, die in der Ambulacralrinne einer Linckia sal's. Das Objekt 

 stammt von Kema, Nord-Celebes. 



Wie Fig. 4 zeigt, sitzt der Parasit mitten in der Ambulacralrinne und weist in der 

 Form seiner Schale eine gewisse Ähnlichkeit mit Mucronalia auf. Da mir nur ein Exemplar 

 zur Verfügung stand und mir die anatomische Untersuchung wichtiger erschien als eine 

 Bestimmung nach der Schale, habe ich auf letztere verzichtet und den Parasiten samt Um- 

 gebung in eine Serie von Querschnitten durch den Seesternarm zerlegt. 



Die Untersuchung dieser Schnitte ergab nun folgendes. Auch diese Schnecke steht 

 erst im Beginn des Parasitismus. Augen, Tentakeln und ein Operculum sind wohl ent- 

 entwickelt, letzteres von ansehnlicher Stärke. Im Fufse befindet sich eine schwach ent- 

 ■wickelte Fufsdrüse. Wie bei Mucroimlia sehen wir auch hier eine lange Schnauze, die sich 

 in die Haut des Seesternarmes einbohrt. 



