Tliyca pellucida n. sp. 



Einem ganz andern Formenkreis gehören parasitische Schnecken an, die ich auf der 

 durch ihre liäufige Kometenforra ausgezeichneten Lhickia miliaris Linck auffand. Diese 

 Schnecke ist den von den Sarasins beschriebenen auf Linckia muUiforis schmarotzenden 

 Thyca ectoconcha Sar. sehr ähnlich. Wie diese hat sie eine an eine phrygische Mütze er- 

 innernde Gestalt und bei beiden fanden sich die längsverlaufenden, leistenförmigen Ver- 

 dickungen der Obeiüäche vor, die mit hintereinander liegenden Höckern besetzt sind. Auch 

 die Anhaftungsstelle des Parasiten an der Ambulacralrinne mit nach dem Munde zugekehrter 

 Öffnung ist bei beiden die gleiche, und nur insofern findet sich ein etwas abweichendes Ver- 

 balten, als die Schalenwand nicht über die Ambulacralrinne hinweg greift, was bei Thyca 

 £ctoronc]ia der Fall ist. P)ei den mir vorliegenden Formen findet sich eine charakteristische, 

 cvlindrische Embryonalschale (siehe Fig. 9). welche die Gattung Thi/ca gegenüber den be- 

 nachbarten Gattungen Cajndus, Hipponyx etc. charakterisiert, und an Exemplaren von Thyca 

 ectoconcha von Ceylon, die ich der Liebenswürdigkeit meiner Freunde Sarasin verdanke, fand 

 sich das gleiche. 



Doch nicht in allen Punkten stimmen die mir vorliegenden, ternatanischen Formen 

 mit den ceylonesischen ülierein. Die ternatanische Form ist flacher als Thyca ectoconcha. 

 ihr Wirbel nicht so stark umgebogen, wie bei letzterer und kürzer, auch ist die Schale viel 

 breiter und nicht so ausgesprochen dexiotrop wie bei Thyca ectoconcha. Ferner sind die 

 Längsrippen stärker ausgebildet, springen am Rande vor und geben Veranlassung zu einem 

 stark ausgezackten Schalenrande (siehe Fig. 9). Auch sieht man an der ternatanischen 

 Form die Längsrippen alternierend stärker und schwächer werden. Die Gröfse der in 

 drei Exemplaren vorliegenden Species ist ca. 4 mm, bei einer Breite von 3 mm. Da sich 

 nun aufserdem auch noch anatomische Unterschiede vorfinden, habe ich die vorliegende Form 

 abgetrennt und wegen der starken Durchsichtigkeit ihrer Schale als Thyca pellucida 

 bezeichnet. 



Schauen wir uns ein solches, sorgfältig von seiner Unterlage abgelöstes Tier genauer 

 an, so sehen wir folgendes. In der Mitte, etwas nach vorn zu geneigt, entspringt eine rund- 

 liche Schnauze mit einer nach vorn gerichteten Mundötfuung. Umgeben wird dieses rund- 

 liche, pralle Gebilde von einer breiten, muskulösen Scheibe, die aus drei Teilen, einer oberen 

 unpaaren und zwei seitlichen paarigen besteht (siehe Fig. 9l. 



Diese drei Teile entsprechen dem sogenannten „Scheinfufse" der Sarasins. der bei 

 Thyca ectoconcha ein einheitliches Gebilde darstellt. Weiter sieht man eine unpaare. köpf- 



