Trotz der Unterschiede, welche die bisher beschriebenen Exemplare unter sich 

 zeigen, ist an ihrer Artidentität doch nicht zu zweifeln. Die Art liefert nur ein neues Bei- 

 spiel für die Variabilität und Unsicherheit der Charalctere, welche für die Arten dieser 

 Gattung so kennzeichnend sind. 



Ternate (K.) ; Australien (Brock, Hoyle, E. A. Smith). 



Unter den 9 von Prof. Kükenthal eingesammelten Cephalopoden-Arten sind 3 nicht 

 früher für das indo-mala3'ische Faunagebiet ^ angegeben, nämlich Odopus vitiensis, mollis und 

 pictus ; sie sind aber von angrenzenden Faunengebieten bekannt. "Wenn min auch wenigstens 

 zwei von diesen — vitiensis und pictus — mit ziemlicher Sicherheit als identisch mit den unter 

 diesen Namen früher beschriebenen zu betrachten sind und wenn man somit berechtigt ist, 

 mit diesen in Fragen tiergeographischer Natur zu rechnen, so ist dies leider nicht mit allen den 

 übrigen hier erwähnten Ocfoptis-Avten der Fall. Es wird ja auch von den verschiedenen 

 Autoren hervorgehoben, dafs viele von ihnen als neu beschriebene Arten in der That möglicher- 

 weise mit anderen aus demselben oder anderem Faunengebiete identisch sein könnten. Dieser 

 Übelstand scheint, so wie unsere Kenntnisse jetzt stehen, nicht zu vermeiden zu sein, wenigstens 

 ist es bisher keinem Forscher gelungen, eine sichere und haltbare systematische Einteilung 

 der 0c^025Ms-Arten zu geben. Man könnte sogar geneigt sein anzunehmen, dafs in dieser 

 Gattung eine Artbildung noch vor sich geht, aus welcher bis jetzt nur wenige verhältnis- 

 mäfsig charakteristische und konstante Arten hervorgegangen sind. 



2. Untersuchungen über Idiosepius, Sepiadarium und verwandte Formen. 



Ein Beitrag zur Beleuclitung der Hektokotylisation und ihrer systematischen Bedeutiuig. 



Die beiden Cephalopoden-Gattungen Idiosepius und Sepiadarium^ welche Gegen- 

 stand vorliegender Untersuchung sind, wurden im Jahre 1881 von Steenstrup auf- 



Ich folge hier der von Hoyle (Chall. Cephal.) gegebenen Einteilung. 



