- 575 — 



den übrigen, auf die Rückenteile des Mantels beschränkt, sind vielmehr über den ganzen 

 Mantel verbreitet. 



Eine hochgradige Verdünnung der Rückenseite des Mantels finden wir auch bei 

 mehreren schalentragenden Formen ; so ist dies bei Sejna, Bossia (nicht aber bei Loligo und 

 Sepiola) und bei gewissen Oegopsiden (z. B. Teleoteuthis, Calliteuthis) der Fall. Dabei bleibt 

 doch der Unterschied, dafs es bei diesen Formen die "Wände eines Schalensackes sind, welche 

 ihre Muskulatur einbüfsen, bei Idiosepius aber einfach der Mantel selbst, weil hier Schale 

 und Schalensack fehlen.^ 



Eine Ausnahme unter sämtlichen Cephalopoden macht Idiosepius betreffs der Ver- 

 bindung zwischen Nacken und Mantel. Soweit bisher bekannt, besitzen alle Cephalopoden mit 

 freiem, dorsalem Mantelrand einen knorpeligen Nackenschliefsapparat, wodurch eine freiwillige 

 Verbindung zwischen Mantel und Nacken zu stände gebracht werden kann. Steenstrup 

 hat das völlige Fehlen einer solchen Einrichtung bei Idiosepius hervorgehoben, trotzdem dafs 

 der dorsale Mantelrand frei ist, und ich kann seine Angabe bestätigen. Um die Verhältnisse 

 in der Nackenregion bei Idiosepius verständlicher zu machen, werde ich zuerst diejenigen 

 anderer Formen etwas näher besprechen. 



Der Kragenmuskel (M. coUaris) besteht bekanntlich aus einem äufseren und einem 

 inneren Blatt (Taf. XXXII, Fig. 6 c. e. und c. i.), welche vorn miteinander zusammenhängen, in- 

 dem das innere, das übrigens zum gröfsten Teil mit der muskulösen Leberkapsel verwachsen 

 ist, durch Umbiegen des äufseren gebildet wird. Hinten läuft das äufsere Blatt mit freiem 

 Rande aus. Bei den Formen nun, wo ein funktionierender Nackenknorpel vorhanden ist — 

 und dies ist bei allen Myopsiden mit Ausnahme von Sepiola und einigen nahestehenden 

 Gattungen, wo der vordere Rand des Mantels eine häutige Verbindung mit dem Kopf ein- 

 geht, und bei den meisten Oegopsiden der Fall — inserieren die beiden Blätter, miteinander 

 vereinigt, an den beiden Seitenrändern des Nackenknorpels (Taf. XXXIII, Fig. 18). Bei Sepiola 

 ist das Verhalten ein anderes. Nach den bisherigen Angaben ist der Nackenknorpel ganz 

 und gar verloren gegangen, und Brock giebt an, ^ dafs der Muse, collaris „in sich selbst 

 zurückläuft und rings um den Kopf einen nach unten' offenen Gang bildet, der nur durch 



• Dafs Idiosepius von einer schalentragenden Form abstammt, kann als sicher angenommen 

 dagegen bleibt es unentschieden, ob die Verdünnung des Mantels schon bei der Stammform vorhanden 

 oder erst nach dem Verlust der Schale erworben wurde. 



* Versuch einer Phylogenie der dibranchiaten Cephalopoden. Morph. Jahrb. 6. 1880. S. 207. 

 ^ d. h. nach der von mir gebrauchten Terminologie: nach hinten. 



