— 592 - 



Bei Rossia, vio die gefaltete Partie genauer von Eacovitza beschrieben ist, liegt die- 

 selbe rings um der frei emporragenden Mündung des Eileiters und mit diesem fest ver- 

 bunden, ist aber hauptsächlich nach vorn ausgedehnt. 



Dal's die erwähnten Bildungen auf Faltungen in der Visceralhaut zurückzuführen 

 sind, ist wenigstens bei Sepiola deutlich und scheint bei Rossia daraus hervorzugehen, dafs 

 die Eileitermündung frei über dieselben aufragt, was wohl nicht der Fall sein könnte, wenn 

 sie erweiterte Teile des Eileiters selbst wären. 



Obwohl ich keine Detailuntersuchungen vornehmen konnte, ist wohl doch nicht daran 

 zu zweifeln, dafs die obengenannte Rinne bei Idiosepius mit den Faltenbildungen bei Sepiola 

 und Rossia homolog ist, d. h. durch eine Faltung der Visceralhaut entstanden. Analog 

 können die Bildungen kaum sein, weil bei Idiosepius die Spermatophoren den Lippen an- 

 geheftet werden. Was für eine Funktion die Rinne hat, mufs ich deshalb offen lassen. 



Von dem rechten Eileiter ist nur das drüsige Endstück erhalten. Eine Eileiterdrüse 

 und aller Wahrscheinlichkeit nach auch eine innere Mündung fehlt; doch habe ich das 

 letztere nicht mit Sicherheit feststellen können. Bemerkenswert ist indessen, dafs das 

 Endstück in Lage, Bau und Gröfse genau dem linken entspricht, ja sogar eine von der 

 Mündung sich erstreckende Rinne ist vorhanden, wie bei dem linken Eileiter und ebenso gut 

 entwickelt wie bei diesem. Bei sämtlichen drei Weibchen, die ich untersucht habe, waren 

 nur in dem linken Eileiter Eier zu finden, und wir dürfen deshalb als sicher annehmen, dafs 

 nur dieser als Ausführungsgang funktioniert. Bei dem wohl entwickelten Zustande des 

 rechten Eileiter- Abschnittes ist es indessen unwahrscheinlich, dafs er ganz ohne Funktion wäre ; und 

 die einzige, die in Betracht kommen kann, ist wohl diejenige einer Drüse. Welche Auf- 

 gabe diese Drüse hat, darüber läfst sich aber vorläufig nichts sagen. 



Dieses Vorkommen eines rechten, unvollständigen Eileiters, worin Idiosepius 

 ganz allein unter den bisher untersuchten Myopsiden steht, führe ich auf Vererbung von 

 niedrigeren Stammformen, nicht auf Neuerwerbung zurück. Näher habe ich dies bei der 

 Darstellung der Phylogenie der Sepioladen entwickelt. 



Die Nidamentaldrüsen sind langgestreckte Organe, die ihre gröfste Breite etwa auf 

 der Mitte haben, von wo aus sie ziemlich schnell nach vorn und hinten sich verschmälern. 



Die accessorischen Nidamentaldrüsen (Taf. XXXII, Fig. 3 a. nd) sind wie bei Rossia 

 und Loligo getrennt, nicht wie bei Sepia und Sepiola durch ein Mittelstück miteinander ver- 

 bunden. Es sind kleine, nach vorn stark konvexe Platten, deren Ränder wulstartig erhoben 



