8. Vordere Speicheldrüsen bei Sepiola und Iniofeufhis fehlend, bei Bossia vorhanden, 

 aber klein. Hintere bei Sepiola und Inioteuthis paarig, bei Rossia und Heteroteufhis in eine 

 zusammengeschmolzen. 



9. Hodeukanälchen radiär gegen eine obertiächlich gelegene rundliche ^lündungs- 

 grube geordnet (Rossia, Sepiola). ' 



10. Die Hektokotvlisation tritt an dem ersten Armpaare (den Rückenarmenj auf, 

 entweder nur an dem einen (Sepiola, Inioteuthis, Semirossia) oder an beiden (Rossia, Hetero- 

 teuthis-, Nedoteuthis - ?, Stoloteuthis ?). Die Spermatophoren werden in der Mantelhöhle an- 

 gebracht (Rossia, Sepiola, Heteroteuthis) . 



Um nun die Frage, in welche dieser drei Abteilungen wir Idiosepius, Sepia- 

 dariiim und Scpiolo/dea einreihen sollen, zu beantworten, wollen wir zum Vergleich die Bau- 

 verhältnisse der letzteren übersichtlich zusammenstellen.'' 



1. Für alle drei Formen ist das Fehlen einer Schale charakteristisch. Diese Eigen- 

 tümlichkeit finden wir nur bei Formen unter den Sepioladen wieder, wie wir auch nur 

 bei diesen eine dem völligen Schwinden vorausgehende Reduktion in der Sclialen- 

 gröfse wahrnehmen. 



2. Alle drei Formen haben die freie Verbindung zwischen Mantel und Nacken aufgegeben ; 

 anstatt dieser tritt eine Verwachsung zwischen den betreifenden Körperteilen ein. Diese Verwach- 

 sung ist bei Idiosepiusnm wenig ausgedehnt, indem die Innentiäche des Mantels nur mit einer kleinen 

 Partie des Nackens fest verbunden ist. ISei Sepiadarium findet eine Verwachsung zwischen dem 

 Mantel und der ganzen Nackenpartie statt; gleichzeitig ist auch die Muskulatur des vorderen 

 Mantelrandes mit dem Kojif verwachsen und die Haut des Mantels zieht, wie auch bei 

 Sepioloidea, ununterbrochen auf den Kopf über. Ein Rudiment des Nackenknorpels ist in 

 Form eines Knorpelstäbchens zu jeder Seite des Nackens bei Idiosepius und Sepiadarium 

 vorhanden. 



' Heteroteuthis ist hierin abweichend gebaut (Vergl. S. 590). 



2 Vergl. meine Bemerkungen über die Hektokotylisation bei diesen Formen S. 616—618. 



ä Bei Sepioloidea ist fast nichts von dem inneren Bau bekannt. Auf ihre Übereinstimmung in dieser 

 Beziehung mit den zwei übrigen dürfen wir also nur aus ihrer äufseren Morphologie schliefsen. Mit ziem- 

 lich grofser Sicherheit können wir, wie es mir scheint, auf ähnliche Verwachsung zwischen Mantel und 

 Nacken schliefsen. 



