- 606 — 



Solche oder ähnliche Verhältnisse sind bei den Sepiaden oder Loligiden durchaus 

 unbekannt. Unter den Sepioladen dagegen finden wir bei der einen Gruppe entsprechende 

 Verbindungen zwischen Mantel, Nacken und Kopf. 



3. Die Flossen sind mehr oder weniger abgerundet und nehmen die Mitte des 

 Körpers ein (Sepiadarium, Sepioloidea) oder sind dem Hinterrande näher gerückt (Idiosepius) 

 dabei behalten sie aber die Form und Befestigungsart der Sepioladen. 



4. Keine von auisen sichtbaren Trichteradductoren vorhanden. 



5. M. add. pall. med. und lat. vorhanden. 



6. Die Trennung des Nerv, pallialis in zwei Äste findet bei Idiosepius nur auf eine 

 kurze Strecke statt ; das Gangl. stellatum ist länglich. Bei Sepiadarium ist der Nerv einfach 

 und durchsetzt das Ganglion, welches rundlich ist. 



7. Eine vollständig geschlossene muskulöse Leberkapsel vorhanden, in welcher die 

 besonderen Muskeln ganz und gar ihre Selbständigkeit aufgegeben haben. Die Verwachsung 

 zwischen Mantel und Leberkapsel findet in dem Hinterteile der letztgenannten statt. 



8. Kleine vordere Speicheldrüsen — wie bei Rossia — vorhanden. Hintere bei 

 Idiosepius getrennt, bei Sepiadarium zusammengeschmolzen, wie bezw. bei Sepiola und Rossia. 



9. Hodenkanälchen gegen eine oberflächlich gelegene, rundliche Mündungsgrube 

 radiär angeordnet. 



10. Die Hektokotylisation tritt an dem vierten Armpaare (den Baucharmen) auf, 

 entweder an beiden Armen (Idiosepius) oder an dem linken (Sepiadarium^ Sepioloidea). Die 

 Spermatophoren werden an der Mundmembran befestigt. 



Es kommen unter diesen Formen auch andere innere Bauverhältnisse vor, welche 

 am meisten mit solchen bei Sepioladen übereinstimmen. Ich verweise z. B. auf die längs- 

 gehenden Muskelzüge des Mantels, die Form und die Gröfsenverhältnisse der beiden Magen- 

 abteilungen, die Form der Leber, die geringe Anzahl der Eier im Eierstock u. s. w. 



Ehe ich jetzt zur Besprechung und wie ich hoffe Beseitigung der Gründe übergehe, 

 welche von Steenstrup gegen eine Verwandtschaft der drei Formen mit den Sepioladen an- 

 geführt werden, will ich noch auf die von anderer Seite angeführte Opposition gegen die 

 Steenstrup'sche Auffassung, so wie diese in seiner ersten Arbeit' dargestellt wird, auf- 

 merksam machen. 



' Idiosepius u. Sepiadarium 1. c. 



