— 622 — 



(Jarium, Sepioloidea) befestigt das Mäiiuclieii in der Regel die Spermatopboreu in der nächsten 

 I'mgebung des Mundes des Weibcbens (für Sepioloidea existiert in dieser Beziehung 

 keine Angabe), bei denjenigen wieder, wo die Rückenarme bektokotylisiert sind (den typischen 

 Sepioladen) werden sie innerhalb der Mantelhöhle befestigt (für einige Gattungen wie Stolo- 

 teuthis und JSfedoteuthis fehlen Angaben). Eine solche Folgerung hat aber nicht all- 

 gemeine (xiltigkeit. Bei denjenigen Oegopsiden. wo die Hektokotylisation, die hier auf den 

 Baucharmen auftritt, bekannt ist, werden die Spermatophoren innerhalb der Mantelhöhle oder^ 

 auf dem Nacken unter dem Mantel, nicht in der rmgebnng des Mundes, befestigt (Ommato- 

 strephiden, EnoploteutUs) ; * innerhalb der Ma.ntelhöhle werden sie nach Steenstrup ebenfalls 

 bei einem Loligiden, Loligiincula Stp., befestigt. Ausgedehntere Untersuchungen über die 

 Paarung, das Ablegen der Eier u. s. \v. werden hofl'entlich über die Frage Licht werfen. 



Die Hauptresultate meiner Untersuchungen werde ich in zwei Punkten zusammen- 

 fassen können ; 



1. Die drei Formen Idioscpiiis, Sepiadarium und Sepioloidea sind nicht, 

 Avie Steenstrup meint, mit den Sepiaden oder Loligiden, sondern mit den 

 Sepioladen am nächsten verwandt. 



2. Demzufolge verliert auch der von Steenstrup aufgestellte Satz: 

 „Hectocotyla tio bene ob servata et rite con siderata , divisionibus naturae 

 semper congruit; incongrua divisionibus, eas arbitrarias et factitias esse 

 i n d i c a t , " die allgemeine G i 1 1 i g k e i t , welche Steenstrup für ihn a n- 

 geuommen hat. Der Hektokotylisa tio ns-Typus ist für die Erkenntnis 

 natürlicher Verwandtschaft nicht immer entscheidend. Die Hektokotyli- 

 sation bei den typi sehen Sepioladen und bei den obengen a nuten mit diesen 

 verwandten Formen zeigt, dafs Formen mit verschiedenem Typus (d. h. 

 verschiedener Ordnungszahl des bektokotylisiert en Armes) miteinander 

 näher verwandt sein können als solche, bei welchen der Typus der 

 gleiche ist. 



Eine systematische Einteilung der sepioladenartigen Formen würde nach unserer 

 jetzigen Kenntnis etwa folgendes Aussehen haben. 



' Steenstrup, Orienteriug i de Ommatostrephagtige Blaeksprutters iudbyrdes Forhold. Overs^ 

 Danske Vid. Selsk. Forhandl. 1880, S. 92. 



