5't J U D I C I A 



quamvis ea nonnihil dcsiderii relinqucret , et in posteriore raaxime parle vcs- 

 tigia quaedam festinationis proderet, ceterum tarnen diligenter elaborataiu , 

 orationis pcrspicuitale et Latinitate probabili commendatani , et omnino dig- 

 nam esse, cujus aiictor praeinio coronarctur. Aperta epistola , responsioni 

 adjecta , lectum est nomen jesaiae wildschut, Tbeologiae Studiosi ia 

 Alhenaeo Amstelodamensi. 



1 1 r. 



JUDICIUM FJCULTJTIS D 1 SC I PL IN ARU M MA~ 

 THEMATICARUM et PHYSICARUM. 



Ad Quaestioneni Mathematicam quinque commentationes Facultati obla- 

 tac sunt. 



Prima commentatio signata : Geometrae solent non omnid docere , ut 

 quaedam sibi concedantar , quo facilius., quae Volant^ explicent, Ci- 

 cero de Off. III, 7. Auetor ejus dissertationis in coordinatarum usu lau- 

 dabili quidem diligentia versatus est ; cum autem in figura proposita non ali- 

 as proprietates sua methodo deduxit, praeterquam quae omnibus notae sunt, 

 quaestioni non satisfecit ; quam ob causam Facultas censuit, hanc commen- 

 talionem praemio non esse ornandam. 



Altera commentatio , cui inscriptum est : Gloria immensum habet cal- 

 car , auctorcm habet in gcometricis satis doctum , ad propositae figurae pro- 

 prietates indagandasj sed cum nonnullae dissertationis partes deesse viden- 

 tur , neque praecipuae proprietates omnes , quas Facultas desideravit , ab 

 auctore exponuntur , hanc etiara commentationem praemio indignamessc de- 

 crcvit Facultas. 



Tertia commentatio inscripta est symbolo: Repensus erim eo quol dt~ 

 d'tci. Auclor hujus dissertationis, Latino sermone perquara impuro con- 

 scriptae, magis ad figurae proprietates atlendit, cum si circulos triang'ili la- 



le- 



