8 A. J. DUYMAER van TWIST 



« populo Romano, atque hostire ponebatur pro aequare." Qiiod aulem ad ipsam 

 lianc vocis etymologiam adtinet , utrum nempe vera sit nee ne, toc gramtnalici di- 

 judicent; quamvis ego quidem, si, quod sentio , liceat dicere , maximopere dubila- 

 rem ( o ). Sed majoris nobis momenti, quod addit Festus, quod erant pari jure 

 cum populo Romano. Quae quidem verba alii prorsus non explicuerunt, alü vero 

 ita explicueruut, ut non Festi verba esplicare , verum potius , quid ipsi sentirent, 

 proponere viderentur. Quis enim, quaeso, ex auctoris laudad verbis illud efficiet , 

 quod ait Kosinus (4) : « quoniam peregrini suis, ut nos nostris legibus utentes , 

 « pares nobis videntur." Neque enim dicit Festus, peregrinos alio jure usos fuis- 

 ae ac cives Romanos, sed pari jure. Adeoque haec explicatio, cum nullo modo ad- 

 mitli posse videatur, vel alia est danda, vel , si verum est, juri contrarium esse, quod 

 hie alt Festus, erroris erit hoc loco notandus auclor. Quod postremum tamen 

 non temere affirmaverim , cum Sanum ser.sum praebere mihi omnino videantur verba 

 laudata , modo ne ad seriora ea referas , verum ad antiquissima , quin adeo ad ipsa 

 uibis conditae tempora , siculi ex äs, quae prcxlme sequenti §. dicemus , plenius 



apparebit. Ceterum hie verbo animadvertam , ex iis quae dixi , apertum esse, nihil 



duri vocem liosiem antiquis temporibus continuisse ; quod forte quis, propter locum 

 XHTabb. laudatum, exislimaret, conjiceretque, peregrinos hostibus esse aequiparatos. 

 Non enim Romani , in odium peregrinorum, hostes eos vocavere : sed contra, qui pri- 

 Tnum perduelles dicebantur, poslea hostes sunt vocali, et lenitate verbi , ut Cicero 

 ait , trisliila rei mitigata. 



Mosti autem, sive , uti postea dicebatur , peregrinO semper fere apud antiqaos 

 scriplores oppouitur cives Romanus. Ita Cicero, sicuti libero servum, sie civi pe- 

 regrinum opponit (5). Idem faciunt et idem Cicero, pluribus aliis locis , et L i- 

 vius passini , aliiqie; ipsi eliam saepissime JCti; quae res adeo est notissima , ut 

 ultefiove probatioue nulla indigere videatur. Ex (juibus omnibus igitur , si de signi- 

 tlcatione vocis peregrini quaeramus , haud dubie illud effici potest , peregrinum di- 

 ci universe, quicunque non est civis Romanus : sive is sit socius , sive Latinus , sivC 

 quocumque alio nomine, Romano imperio, modo ne per ipsam civitatem junctus, 



si- 



(3) Nou adeo magnam esse habeudaiu Cdem antlquorum etymologUs, duduui observarnnt viri docti 

 atque multipllcis erroris eos notarunt. Yocem hoUis potius derivandam censerem ab oslio eanique cog. 

 natam esse cum hospite, Cf. Schelleri Lexic. in voce. Quamvis negari nequeat poslea liospitera di- 

 versa a peregrino occurrere significatione T. Cieero Or. II. de leg. Agrar. c 34. in fm- 



(4) Rosiaus Antiq. Rom. Lib. 8. c a?. pag. SjB. Earadera explicationem dedit Oudendorpius 

 apud Calvin um in Lexico in voce Hoilis. 



( 5 ) In Verr. IV : 35. Cf. Or. I : Sg. 



