56 A. J. D U Y M \ ER van T W I S T 



t,it!s raiione posse excogitari, quam si hoc afliraiare velles , peregriiios fuis<;e jarium' 

 Ronianorum pu'iücoruui pailicipes. Sic, ut ex niiuirnis de majoiibns ai\ju niiiluiu 

 suujamiis , quibusdam inteid/ctum erat peregiinis , quae uobis quiJeiii parvl ouiuiuu 

 \ideiitur esse momenti : nee liberae reipublicae tautuia tempore, veiuui cxcmpla 

 ellam occurrunl sub Imperatoribus. Sic peregrini non utebantur praeriominibiis , 

 scd solis nomiiiibus ; prasiiomina autem tum demiim accipiebant, cum essent in ci- 

 yitalein adscili ; quo casu ipsa gentilicia noniiua et cognomina adsciscebaat ejus , a 

 quo civilate fncrant dunali. Uiide Cicero ( 2u ) : « Ei ( Dometrio Siiulo culdain]) 

 « Dolabella , rogatu meo , civiialem a Caesare impetravit, qua re ego intcrfai. Ita- 

 « ([iie nunc P. Cornelius vocatur"' Ita etiam Claudiirs Imperator « peregii- 

 « iiae condilioiiis bomiiies vetuit usurpare Roniana nomina duintaxat gentilicia" (29). 

 Ila peregrinis inttrdiclum erat usu togae ^5o) , et speciaii opus iis erat concesslone , qul 

 tugali incedere yellent (oi). — Sed haec minorls momenti miitamu5. 



Siculi autem sequenti etiam parte, ubi de juribus peregrinoriim privalis quaere- 

 mus , non jura ipsorum civium Romanorum iis tribuemus , sed invesligabimus prae- 

 scrlim , quaenam jura Labucrint , ipsis hisce civilibus juribus similia : sie et eudein 

 modo hancce paragraphum , ratione jurium publicorum , tractabimus. — Qiiod igiiur 

 primo loco ad jus census adlinet, illud non liabuisse peregrinos satis constat. Nee 

 iis , quae praecedente paragrapho de hoc argumento dixi , quidquam hie habeo adden- 

 dum , nisi hoc , quod et rei ipsius natura dictat , peregrinos , quamvis non Romae^ 

 censerentur, potuisse tarnen, quin debuisse etiam in suis censeri civitatibus> si et 

 ibi ejusmodi quid moris vlgeret. Ita et socios Latini nomini^ suos cives censere so- 

 litos fuisse, ex locis, supra allatis, plus quam manifestum est. Ita etiam in provinciis- 

 Romanorum, non quidem vigebat iste census stricte sie dicti mos, verum erat tamea 

 prq/essio censualis. — Sed video me notissima narrare. 



Militiam olim apud Romanos , bellicosissimum populum , semper summo iionore 

 atque dignitate fuisse habitam , nil quidquam est mirum ; unde in legionibns Pioma- 

 nis stipendia mereri non onus, sed multo magis jus aliquod et privilegium existima- 

 batur; quod adeo cum nee ipsi omnes haberent cives Romani, capite censi , histrio- 

 nes, alii , quid miremur , eo peregrinis certe interdictum omnino fuisse. Hos igitup 

 omnes non nisi in trepida re» et urgente necessitate , legionibus Romanis adscriptos 



in«. 



(*8] EpisU ad Fara. XIII, Ef.SS, ; quo respicit etiam ibid. Ep. 35. 

 (19) Suetoniu.s^ in v>ta c. a5. 

 (3a) Suetonius ibid. 



( 3i ) li. 3j. D. de jure Csci. Sed ridentur cum bae concessionc eli»ra alia jura fuisse eonjuncU ^ 

 ■ U b*ec ipta lex iudlcat. 



