COMMENTATIO ad QUAESTIONEM THEOLOGICAM. 

 obfait adrersarlus Benedictus Morandus, qui cum eo lüigare coepit de eius 

 d.sputanone adversus Livium. quem Valla ermis a.guerat; eumque hac de ca- 

 umn.a ad PonuGcem detulit. Quo facto, variis Morandus gloriabatur scHpu. 

 tnumpho suo, de Valla reporlato. Hoc adeo indignatus est Valla ut ei co f 

 tat.ODem opponeret, qua suam sententiam graviter defendit , et Morando re" 

 luctafte alteram defensionem , eamque acriorem, super addidit, de quibus infra di" 

 cen,us. S,n..l.a certamina literaria , Vallanx inter et Pontanunx, discipulu.; 

 Panormitae, gesta, silemio praetereo (56). "»»upumni 



Ceteium Valla, qui vitam Ecciesiasticam sequi conslituerat . «unquam uxorem 

 du.u. Postquanx vero Romam reversus esset, ex ancilla tres susLpU 1^0^ 



PoTtharVai?';r-" J^P'.^'-^-'' ^-^^ ^^^-^^ «-IP- dnuere conatl est ( ;.' 

 c ': el LIT: '^/S-'--'"'-uit, et Canonicus S. Joanni. Lateraneli 

 er atus est. iJo;.«. demque ulutnunx vUae .en,pus degit, ibique diem supremum 

 ob„t. - Quemadmodum vero de anno Vallae natali non constat (58), sie eliam 

 anuus, quo decesserue Tita, certo definiri nequit (59). Unuru tantum superest 

 monun^entum quod huic liti finenx imponeret, dunxmodo de ejus integritate conl 

 staret, Epuaph.um dico in aede S. Joanni. Lateranenüs , ubi viri ossa bant 

 ejus sepulcro inscriptum: • «i-uuant, 



LAü- 



(36) Vid. Burraan I. 1. pag. 3«j, 



(37) Conf. Vallae Opp, 1. I. p. 36j. 



(38) Vid. Drakenborch L 1. p. 4, 5, 



(39) De anno, quo Valla obiit, dissentiunt inter se eruditl. AIÜ enim annnn, ./.« P •, , • 



I^unc postquam manes defunctus Valla peiivitt 



Non audet Pluto verha latina loqui 

 J»l?iter hunc coell dignatus honorefuissetp 



Cettiorm linguae sed timit Ute suae. 



B 3 



