COM.MENTATIO ad QUAESTIONE.Vl TliEüLOGIGAM. ix 



e&ras; iium protinus donata sunt quae in tabulis continentur ? uLi possessio, ulji in 

 iiianns traditio? Ancon constat possessionem nunquam tradiiam fuisse? quod na- 

 gare impudentissimum est. Nunquid Silvestrum Imperator iu Capitolium, quasi 

 triiimphantem, inter frequentiiim Quiritum piausum duxit? in sella aurea , simul 

 adsistenle universo Senatu , coUocavit ? num postea per universam Italiam circuta- 

 duxit? — Scd fac, hoc quoque non constare, et nihilominus Silvestrum putari 

 posscdisse ; quos provinciis urbibusque rectores praeposuit ? per quos eas administra- 

 ■vit ? Isihil horum scimus, respondetis. Age , fuit in possessione Silvester; quis 

 eum de illa dejecit ? ( nam perpetuo in possessione non fuit, neque successoruca 

 aliquis, saltem usque ad Gregorium Magnum) ipsene Con s ta n tinus , an ejus 

 filii? an Julianus? an aliquis aliiis Caesar? Profer nonien expulsoris, profeiv 

 tempus, Biodum ! Num per sedilionem et caedes, an sine bis? O admirabilem casum! 

 per quos hoc gestum sit , quo tempore, quo modo, quaradiu , prorsus ignotum I In- 

 terrogo, num quos harum rerum lestes auctoresque proferre possitis 7 NuUos , respon» 

 delis,etnon pudet vos dicere , verisimile esse , Silvestrum possedisse; quod quia 

 vos non potestis, ego e contrario docebo, ad ultimum usque vitae diem Constan- 

 tinum, et gradatim deiuceps omnes Caesares possedisse, ut nequid habeatis. quod 

 hiscere possitis. Evolvantur omnes Graecae Latinaeque bisloriae , citentur ceteri 

 auctores , qui de illis meminere leinporibus; at neminem reperies in hac re ab alio 

 discrepare. Unum ex mille testimoniis sufficiat Eutropius" etc. — « Cur donatio- 

 nem Constantini magno ore jactitatis , frequenterque vos ultores erepti imperii 

 quibusdam regib'js principibusqiie minamini , et coufessionera quamdam serviiutis a 

 Caesare , dum coronandus est, et a iionniillis aliis principibus extorquetis? veluti a 

 Rege Neapolis atque Siciliae , iJ quod nullus unquam veterum Romanorum Pontifi- 

 cum fecit : nonDamasus apud Theodosium, non Syrinns apud Arcadium 

 iion Anastasius apud H on ori um , non Joan nes apud Jus lini a n um , non alii 

 apud alios , Sanctissimi Papae apud optimos Caesires, sed semper illorum Romam 

 ltaUain([\\.e cum provinciis , quas nominavi, fuisse professi sunt. Quodsi itaque 

 palam tsl, Sil ve s t r u m non possedisse, patet, Con s t a n tin um non tradidisse 

 possessionem (46). " 



7'erlio probare studet Valla, nihil Silvestro a C ons tan tin o datnm, sed 

 priori Pontifici , donaque illa perexigua fuisse, quibus tantum vitam degere posset. 

 « Sed jam tempus est, ne lougior tiam, (ita enim scribil) causae adversariorum 

 concisae atque laceratae lethale vuluus imprimere , et uno eam jugulare ictu. Omnis 



fe- 



(46J Vid. Vallae Opp. 1 1. pag. 770. lin. aa ad pag. 77a, lin. 33. passim. 



F 



