7.6 J E S A I A E W I L D S C II U T 1 



§. ?5. 

 Exempla e celeris Novi Testamenli lihris Jiisioricls petita, 



Quocisi vero eo, qno incepi, pergercm pcde, iiiniiim certe in tnolcm cvesceret 

 Comnientatio. Vela igitiir conlraliam , et de muUis , quae iiiter legendum annotave- 

 ram , locis, pliiriniis missis , aliquol tantiim e reliquis N. Test, libris liistoricis cli- 

 gara , quae promiscue, cum sludii Crilici et Grammatici , tum intcrprclationis genu« 

 inao ac liberaliorii , qua Valla inter acquales excelluit , specimina cxbibent. 



Marc. \ : II. Vulg.: Tu es ßllus mens dilectii.i , in te complaciii." Valla{ 

 (t Gracce in quo complacut , sive in quo bene placui , iv a iv^oy.-^(rx-" Quam Icctio- 

 ncm Griesbacbius quoque in textum recepit. 



Marc II: 12. (48) Vulg.: « Itn r/l mirarerilar omnfis et honorißcarenl neitm," 

 Valla: (( Voüas csl ff lorijicarent , ^o^x^civ. Mirarentiir qno([ne parnm implet Grae- 

 cam vocern e^'n^rixcixt , quod est plus quam ohstupescere. Siquidem in Aciibus 

 A)ioUolonim , ( Cap. X : lo.) ubi dicitur, quod in orantem Petrum incidit menli* 

 excrssus , siniile vocabulum est cKTTXtn^. Atque idem paulo post in Marco, (Capt 

 !Il: 21.) Dicebant: in furoicm versus est, l^hry, , quod ego maluissem dicere : Di- 

 cebaiit, amens factus est, sive, mente captus cst.^' 



Marc. III: 29. Vulg. << Sed reiis erit aeterni delicti." Valla: « keterni jiidicii 

 legendum est, xplireoii." — Quod etiam Erasmus nolaTit. 



Marc. VI : 11 , 12. Vulg.: « Exeuntes inde , exrutite puherem de pedibus vestris 

 in testimonium Ulis. Et exeuntes praedicabant,'^ Valla: « Multum in nostris 

 Codicibus deest post dictlonem Ulis. 'A/^ci^v AfV« üßTv , avexTircpov cutxi 'Zoiinoig ? 

 Tofiopiot? iv ^(iiptf npifeuq yi tJ) 7ro},si ixslv^ i. e. jimen dico i'obis, tolerabi/ius erit 

 Sodomis aut GomorrJiis in die judicii, quam cifitati Uli. Quod a nobis detrun« 

 catum esse, minus mirabile facit, quod ex Oratione Dominica mullum detruncatum 

 est." .— Idem Erasmus observat. Dubius tarnen haeret , num verba Graeca laudata 

 in lextum recipienda sint. Haud scio, inquit, an id sit ex Matthaeo liuc trans- 

 scriptum; quod in Marco, qui fere consentit cum Matthaeo, nisi quod brevius 

 narrat, frequentius accidit. Quamquam consentiunt .Graecorum exemplaria , quae 

 quidem mihi videre contigit, — Griesbacbius vero haec verba e lextu ejecit at- 

 que in marginem relegavit. 



Luc. 



(48) Vitium bic notandura esl. Nimirum apud V all am verba ita ut mirarenlur etc. legiinlur 

 Marc III post vs. 19; quae vero in hoc Capile non reperiuDtur, seJ cxstaat antecedintis Capitis 

 TS. I»- 



