RESPONSIO AD QUAESTIONEM CHEMICAM. SS 



CAPUT SEPTIMUM 



DE ORTÜ NITRATIS POTASSAE. 



§. 1. 



Jtluc usque egimus de ortu Acidi Nitrici natural!, quo facto, ut sponte patet , fiunt 

 Ifitrates, varii pro basibus praesentibus ; sed cum constet inter Chemicos Nitratem 

 Potassae fieri ubi nihil aut parum liberae adsit Potassae , [ uti e. g. in cavernis 

 Calcareis , in muris, ipsoque Gypso (i)], et cum quaestio praeter Acidi Nitrici , 

 etiam Nitri onus Naturalis ut explicetur petat, putayimus hoc in capite inquiren- 

 dum esse quomodo fiat Nitras basi Alcalina. 



Antiquitus tantummodo de ortu Acidi disputarunt , minime de illo baseos Alca- 

 linae (2); non attenderunt plus fieri Nitratis Potassae, quam ut omnis Potassa ad- 

 esse potuisset, et basin haue Alcalinam fixam ex ipsis terris, vel ex interdum ad- 

 dita cinere repetendam putabant. Pietsch yero jam suspicatus est Naturam Alcali 

 gignere, ut perfectum Nitrum prismaiicum fingeret (3); postea notarunt : licet fie- 

 rent Nitrates, non semper fieri Nitratem Potassae, neque hanc nisi peculiaribus 

 5ub conditionibus , quin et in rupibus Calcareis Nitratem inveniri basi Alcalina. 



In ortu naturali Nitratis Potassae explicando, eandem secuturi sumus quam antea 

 divisionem , adeo ut primum videbimus quomodo fiat in Nitrariis artis^ dein in iis 

 Naturae. 



a. De ortu Nitratis Potassae in Nitrariis artis, 



%. 3. 



Vidimus materies organicas terrestribus admixtas Nitratn mortum elCcere ; hos intpr 



Ni- 



(i) CoDf. Plilos. Transact. Vo'. Uli. y. 1763. p. 363. 



( 3 ) Conf. Becker p. 7— 8 et 39. ( 3 ) Receuil etc. 1J76. p. 166—169. 



