RESPONSIO AD QUAESTIONEM MEDICAM, u 



SECTIO PRIMA. 



DE DEFINITIONE LUXATIONIS OSSIS HUMERI, EJOSQUE DIVERSARUM 



SPECIERUM; DE DIVERSOSITU, DIVERSAQUE DIRECTIONE IPSIUS 



OSSIS HUMERI, MUSCUtORUMQUE HANC ARTICULATIONEM MO- 



VENTIUM AD CENTRUM CAVITATIS SCAPULAE IN SINGULIS LU> 



XATIONISSPECIEBUS, 



vJinne Medicae artis principium a Chirurgii repetendum videtur ; primis enim , quae 

 respicere possumus, teinporibus homines nondum luxu et intemperantii dissolutos Ci)> 

 sed quidem, integrA corporis firmitate, externarum rerum injuriis expositos dura ne- 

 cessitas coegit , ut sibi prospicientes ipsi originem dederint arti , quae merito Medicinae 

 parens dici meretur (2). 



Quae cum ita sint, non mirandum est, Hippocratem primum illum Chirurgorum ve- 

 terum scriptorem (3J hujus mali , de quo nobis hic agendum est, meminisse, magis 

 vero mirandum, illum ita' quidem luxationis meminisse, ut postea Chirurgi tam diu jii« 

 raverint in ipsius verba, de restituenda luxatione dicentis. 



Jam vero ordine , quem proposuimus , observato , agemus in hac Sectione de parte 

 theoreticd Quaestionis propositae , in altersl dein visuri de Practicis a variis Auctoribus 

 propositis ad luxationis ossis humeri curationem , cum illius brevi epicrisi. 



His autem in pertractandis , mearum virium memor , Vestrum Clarissimorum Virorum 

 indulgentiam implorare cogor» 



C A- 



( 1 ) De iis pulcherrime philosophatnr L. A. Seneca. Epist. 95. „ Qnid alios referam in- 

 numerabiles morbos supplicia luxiiriae? Immunes erant ab istis malis, qui nondum se deliciis sol- 

 verant, qui sibi imperabaiit, sibi ministrabant. cet. 



Ca) J. Z. Plattner. Opusc. t. 2. Prolus. i. de Chirurg. Art. med. parent. Lips. 1749. 



Cs) A. V. Haller. Bibl. Chirur t. i. J. 5. Basil. et Bern. 1774. 8", 



B a 



