RESPONSIO AD QUAESTIONEM MEDICAM. 2^ 



actioni , quam exserunt tendines m. infraspinati, teretis minoris et latissimi dorsi in os 

 humeri , non attendisse videtur ad ejus difficilem positlonem , quae insuper requiritur , 

 Ut haec oriatur luxatio. 



Illa enim positio talis est, ut, cubito antrorsum porrecto , pectori, tanquam puncto 

 £xo, insistente, sursum centrum capitis humeri respiciat partem acromii posteriorera, 

 nec altius saepe deprimi possit C48), cum m. infraspinatus cum terete minori humeri 

 caput retineat, ne suo sinu retrorsum excidat (49). 



Non minus difficilis videtur capitis humeri intra axillam luxati sitfls mutatio cum Ui« 

 xatione secundaril posteriora versus ; Triceps enim , posteriorem capitis humeri partem 

 tegens , impedit , quominus huc facile elabi possit C 5° ) et situs mutationem ad anterio- 

 ra faciliorem reddit, quare non Petito adsentior statuenti C51"): hixationem versus in- 

 feriora minimo motii mutari posse vel in eam ad anteriora vel ad poueriora, nec video, 

 quare,sicut ille posuit, luxationem versus anteriora solummodo major musculorum in pec- 

 tore sitorum vis, cui forsan non cedic actio latissimi dorsi aliorumque musculorum, 

 frequentiorem efficeret. 



l") De symptomalibus in ipsa articulatione, 



Eadem fere sunt , quae in prima luxationis specie notavimus , nisi velis diversara , 

 quam in secundS specie etiam respectu acutioris acromii prominentiae attigimus, formam 

 processus coracoidei, qui in luxatione posteriora versus acutior apparet Csa). 



a.") De sympiomatibus in humero retrorsUm luxato, 



Protuberantia sub spini scapulae reprehenditur , quae est capitis ossis humeri ibi hae- 

 rentis ; cubitus flexus parum a costis distat C53) humerusque ad pectus conversus 

 6st C54)» 6t> prout magis minusve a cavitate glenoideS juxta spinam scapulae recedit, 

 longitudo difFerre videtur C55)- 



3) De symptomatibus ab utriusque partis laesae aegritudine repetendis. 



Corporis habitus non multum ab eo difFert, quem in prima notavimus luxationis spe» 

 cie, et aeger, si modo parum a costis hiimerus recedat, vehementiorem percipit dolo- 

 rem C56). 



Ex his breviter de humeri luxati speciebus recensitis (ad quam brevem delineationem 



( 48 ) Desault. 1. c. p. 34^. 



( 49 ) Eonn. 1. c. p. lo. Praeterea musculi vicini ita sunt dispositi , ut nihil couferre videan- 

 tur ad lianc luxationem efficiendam. conf. Boyer. 1. c. p. 183. 

 ( 50 ) Richerand. 1. c. p. 200 seq. 

 (51 ) Traitd des mal. des os. p. I(J2. 



(52) V. Gesscher 1. c. §. 1321. Bertrandi. Lehre v. d. Knochenkr. §. 220. p. 194. 



(53) Caspari I. c. p. 89. (54) Boyer I. c. p. igp. 

 C55) Peut 1. c. p. 167. (56) v. Gescher. 1. c. 



C3 



