49 



PETRI ACRAHAMI JELTES 



xatum cajHit in cavitarem repelleret ; vel hominem, cui accedebat talis luxatio, jubebat 

 humi jacere supinum, et ipse, altero humerum extendente, in pristinum locum retrude- 

 bat caput ossis luxati (13). Quae autem methodus simplex cutn non pkiribus ver« 

 bis ad explicationem indigere videatur, potius pauca dicamus de instrumento tractatorio 

 ab Auctore descripto et tiepicto (14); in duabus capsuiis reconduntur trochleae, qua- 

 rum ope facilius tenduntur funes , si nianuum vis non sufTiciat, capsula autem una per 

 iincum figitur puncto fi.\o , et altera laqueo humero extendendo firmiter imposito. Alii 

 «tuntur (ait Auctor) alio instrumento trochleari (15), cujus ope , laqueo ossis luxati hu- 

 jus instrumenti unco annexo, etiam extensio fit C'6). 



Mignardi humerum luxatum reponendi methodura memorat Stephanus Blanliaart (17), 

 quae methodus praecipue in solil consistit encheiresi. Mentione autem factft de iis nio- 

 dis, quibus antiquiores uti solebant v. g. scali , janu4 cet: suam commendat methodum: 

 corpore aegroti firmitcr per linteum retento , duo viri robusti , genibus procumbentes, 

 trahendo humerum liixatum reducere tentant, uni manu in axillil , alterd sub humero po- 

 sitii ; quam methodum putat auctor sufiicientem. 



Instrumenta, quae jiidicat Uildanits idonea ad ossa, e situ naturali propulsa, in pristi- 

 nuiTi statum reducenda, sunt: r^mora, cingulum et iristriimenttim trochhalum, 



Remorae explicatio, quam instruinenti figurae addit Auctor C18), hujusmodi est: in« 

 strumentum est longum poUices novem, quod circa finem, qui in torcular abit, solo 

 vel scamno infigendum, unius pollicis crassitudinem habet; in parte medii foramen ad- 

 est, in quo, niediante torculari, globulus ferreus infigitur , qui alteram laminam fer- 

 ream, a superiori parte descriptae columnae deseendentem, penetrat, et firmiiatem instru» 

 menti auget ; hiijus autem laminae cauda solo vel scammo quoque insistere debet, et 

 clavo suo torculari firmiter annecti. j 



Data autem, teste Plinio Ci9)> liujus instrumenti nominis explicatione, describit Hil- 

 danus suum cinguhm (ao); e corio paratum , et duobus hamulis instructum , quibus 

 laqueus validus injiciendus est, ut illorum ope recta posset fieri extensio, quae fit per 

 instrumcntum trochleatum ab Ambr, Paid descriptum, parumper ab Hildano emenda- 



tum, 



(13) '■ c. C14) 1. c. c. 7. p. 445. 



C 15 ) Belgice dicitiir /5!;7^?w>-. C '^^ '• "^' 



C 17 ) Collect. Med. Phys. cent. 3. n. 41. p. 224. Amst. 1680. 8vo. 



C18) Hildani Opera obs, e: curat. Med-Chir, cent, 5, Obs. 86, p. 478, Francof, 1732, Scul, 

 tetus 1. c, t, I. p. 55. et tab, 24, fig. 3. 



C19) 1. 32. c. I. ubi Auctor dicit: „ quemadmodum remora, piscis exigiius, cogit stare navi- 

 gin, ut ultra progredi non possint, ita etiam instrumentum hoc, eo modo, uti dixi, accommoda. 

 tiim aegrum , etiam si fuerit robustlssimus , retinet , impeditque, ne trahendo deorsum inciinet," • 



(lo) 1. c, p. 479. Sculcetus 1. c. tab, cic, fig. 2. Heister. 1, c. tab. 8. fig. 17. 



